2月7日，日本众议院选举进入尾声，自民党重要成员高市早苗在第45届"要求归还北方领土全国大会"上发表强硬言论。她要求俄罗斯归还国后、择捉、齿舞、色丹四岛，恢复日本公民的祭扫权，并表示"不排除动用终极手段"，引发舆论关注。此时选举结果已基本明朗，高市随后成功连任众议员。分析人士指出，这类强硬表态与日本近年对俄政策形成鲜明对比。2022年3月起，日本跟随西方对俄实施多项制裁，包括人员入境限制、资产冻结和商品出口禁令。俄方通过驻日大使诺兹德列夫的采访作出回应，驳斥日方主张"脱离实际",并警告制裁将产生反效果,双方立场分歧明显。从深层看，这场外交交锋反映出三个矛盾：一是日本国内政治需要与外交务实主义的冲突，政客常借领土问题争取保守势力支持；二是日本追随西方制裁与维持对俄对话的两难处境；三是二战遗留问题与现代国际秩序重构的复杂关系。从历史看，日俄围绕"北方四岛"的争端可追溯至1945年《雅尔塔协定》。1956年《日苏共同宣言》约定和平条约缔结后移交色丹、齿舞两岛，但冷战使谈判长期停滞。苏联解体后，双方重启对话却难有进展，2014年克里米亚危机后关系更趋紧张。当前局势有两种可能：若日方持续施压，可能引发俄方更严厉反制，包括能源合作中断或军事部署升级；若能重启务实对话，或可为2025年终战80周年创造转机。但考虑到日本新修订的《国家安全保障战略》已将俄罗斯列为"安全挑战"，而莫斯科坚持四岛主权不容谈判，短期内突破希望不大。
终战80周年本应成为反思战争、积累对话条件的机会。但将历史遗留问题过度工具化、情绪化，往往只能换来更强烈的对抗。对日俄而言——真正考验不在于口头强硬——而在于能否以理性与克制为未来留出外交空间，在分歧长期存在的现实中将风险降到最低。