伊朗能赶上2026年世界杯吗？这个问题如今把整个国际足坛都给难住了。3月26日这个节点变得格外敏感，因为这一天不仅有欧洲区的预选附加赛，还关系到洲际附加赛的走向。要是按照以往的规矩，把伊朗所在的G组改成三支队伍也是可以的，不过减少比赛场次可能会影响转播权合同。哪怕最后真的把名额让给伊拉克和阿联酋这两个最有力的候选国，判断标准也不透明。体育频道ESPN更是列出了多种可能性：政治抵制、主动退赛、或者美国政府不给入境这些理由都可能出现。要知道美国政府去年6月就已经对伊朗国民实施了入境禁令了。不过据说对于参加世界杯、奥运会这些大型赛事的人员，还是有一些例外规定的。但即便如此，也不能排除美国政府最后变卦的可能性。 大家都在问，FIFA到底能不能办成这个安全的世界杯？秘书长格拉夫斯特伦嘴上说“我们的焦点是实现所有球队都能参加”，但伊朗伊斯兰共和国足球联合会主席迈赫迪·塔吉却表示“在这次攻击之后，无法满怀希望地期待世界杯”。他对参赛提出了强烈质疑。英国《卫报》认为抽签后出现参赛国退出的情况在现代根本没有先例。自从1950年巴西世界杯法国和印度因为旅费问题不参赛以来，这种事就再也没发生过。 FIFA的大会规则虽然规定可以自行决定采取一切必要措施来应对参赛国变更的问题，但具体该怎么做并没有明确的说明。所以要是伊朗真的退赛了，从亚洲名额中递补被视为最有可能的方案。但问题是现在美国和以色列对伊朗的军事打击还没停呢。 另外英国《独立报》还指出了一个史无前例的危机：主办国居然去轰炸其中一个参赛国。回顾一下这次世界杯的筹备阶段，情况确实异常糟糕。美加墨联合主办本来就是一个大工程，结果争议接二连三：参赛国扩军到了48队、围绕以色列的争议不断、欧洲国家甚至考虑要抵制方案、主办城市的治安问题也让人头疼。地缘政治的紧张局势始终笼罩着这场大赛。文章批评FIFA目前的状态只有空白，根本没给出具体路线图。 对这次混乱局面，《卫报》严厉批评了主席詹尼·因凡蒂诺的政治姿态。他们用“足球也沾染了鲜血”这样的激烈言辞进行谴责。针对FIFA标榜自己政治中立却又跟美政府深化关系的做法，文章最后写道“终将接受历史的审判”。顺便说一句，今年夏天的世界杯不光政治层面有问题，经济层面也有不少担忧。欧洲多个足球协会都在担心参加比赛会遭受财政损失。虽然奖金总额设定为历史最高水平了，但或许还是不足以避免亏损或者利润减少。 尤其是税制问题特别麻烦。通常来说主办国会给参赛协会提供税务豁免待遇，加拿大和墨西哥都签了相关协议。可美国却没制定类似安排。理由是各州税率差异太大，“在何处比赛，财政预期可能大相径庭”。再加上长途移动的费用、美元走强、住宿费上涨、赛期延长这些因素的共同作用，成本增加是必然的结果。伊朗队原本的三场小组赛是安排在洛杉矶和西雅图举行的，还计划在亚利桑那州图森设立训练基地。但现在的局势让人一点也乐观不起来。 再说回抽签仪式吧。实际上去年12月的那场抽签上就出现了一点小状况：伊朗足协部分干部没能出席。这事儿现在看来也挺值得玩味的。