1967年诞生的美国公共广播公司，如今要被解散了。华盛顿时间1月5日，董事会的一纸决议正式宣布了这个噩耗。这一切都是因为国会听从了特朗普总统的命令，停了它所有的联邦拨款。自从去年5月特朗普签了行政令，把这家和美国全国公共广播电台一样的机构都列在取消资助的名单里，公共广播公司就一直在苦苦支撑。 特朗普当时在讲话里痛斥这些媒体“报道不公、内容失实、存在偏见”。随后的一年时间里，公共广播公司一边起诉政府一边削减开支，最后还是没能扛住这股压力。这家本来靠国会授权成立的私营非营利机构，原本就是要给美国人提供独立、多元的高质量服务的。可现在资金链断了，《公共广播法》设立它的初衷根本没法实现。 美国公共广播公司不仅在儿童教育和地方新闻上很有名，还通过电视、广播和数字平台给大家提供节目。运营资金本来是联邦拨款、社会捐赠还有合作方一起凑的，结果现在这摊子事搞成这样。分析人士说，这不是个例，美国的政治力量和媒体关系本来就紧张。行政权力打着“削减开支”的旗号调走了钱，公共媒体的独立报道还得承受更大的压力。 这个媒体的解散会产生很多连锁反应。地方性的节目可能越来越少，商业媒体也覆盖不到的舆论空间会更小，监督社会的功能也会变弱。有人担心这会让信息变得更分化。从法律制度上看，公共媒体其实挺脆弱的。虽然《公共广播法》给了保障，但钱袋子全靠政治风向和年度拨款撑着。 这件事不光是个历史机构的终结，更像是政治干预、没钱和媒体独立之间矛盾的一个缩影。信息传播越来越复杂的时候，公共媒体该怎么守住公益属性？各国又该怎么建一套既能让新闻自由又能让媒体健康发展的制度？这是个大家都得思考的问题。本报会继续关注这事的后续发展，还有它对美国舆论的长远影响。