最近纽约的曼哈顿联邦法院，大英百科全书公司Encyclopaedia Britannica给OpenAI发了传票，还要连带控诉他们旗下的子公司梅里亚姆-韦伯斯特Merriam-Webster。他们这是要把仗打到家里来了，彻底跟这个最牛的AI大佬硬刚。 你们知道ChatGPT吗？就是那个只要你问它问题就能马上给你答案的家伙。这次被指出来，说它在抄袭大英百科全书中的文章来训练模型。这种行为究竟是推动了技术进步，还是把别人的心血拿来白用呢？这事太纠结了。 大英百科全书公司把OpenAI这种用别人东西不给钱的行为叫作“搭便车”。他们觉得自己写的东西可是经过层层把关的原创大作，价值老高了。但OpenAI却说他们用的是网上能找到的公开数据，这是在合理利用资源进行创新。 不过这次还有个特别硬气的证据摆出来了。大英百科全书提交的材料显示，在特定提示下，ChatGPT直接把原文背了出来，有的甚至跟原文一模一样。这就好比AI直接把你家里的书翻出来借给别人看了。 更让人头大的是商标和署名权这块。大英百科全书说OpenAI在AI出错的时候还挂着自己的名号。想想看，一个有250年历史的权威机构，如果被冒牌AI忽悠了，那它的信誉该怎么保得住？ 现在他们已经要求法院直接下令让OpenAI停手赔钱。有专家猜这案子可能会跟纽约时报告OpenAI的案子一起审。毕竟像Perplexity这种新公司也在跟AI打官司。传统的知识机构这次是真的急了，要一起出来收拾这些伸手党的行为。 这场判决的结果直接影响到以后AI发展的成本底线。算力现在这么强，到底是靠自己搞原创重要，还是随便乱用别人的东西重要？这场仗打完了，大家心里才会有底。