这个话题挺复杂的，先把时间线捋一捋。首先是2022年10月，俄军开始有意识地轰炸乌克兰的基础设施，特别是电力系统。这事后来让普京换了前线指挥官，还提拔了苏洛维金当总指挥。苏洛维金在叙利亚打反政府武装积累了经验，就用这套战术削弱乌克兰的战争潜力。虽然他后来因为部署失误被撤职，但这套打法还是有效果的。其实美军也有类似的想法，毕竟想瓦解对方的战争能力嘛。 再看美国这边，他们跟伊朗的较量也变了样。一开始美国损失惨重，特朗普可能想改变策略。后来发现美军竟然袭击了伊朗的民居，甚至有一栋建筑下埋了12个人。这事儿在美国国内也吵得很凶，国会都开始追责了。可美军非但没收敛，反而变本加厉打击德黑兰的非军事设施。现场的伊朗人都哭着问：“你们跟平民有什么过节？” 分析下来，美军这招挺危险的。首先是法律和道德层面，直接打民居肯定不对；其次是战略上的问题。有退役军官就说过，重点攻击基础设施不一定管用。而且这次特朗普面对伊朗的顽强抵抗，似乎也不得不改变策略。不过这改变本身就暗藏风险。 除了战略考量，还有现实的压力。美军在这场行动中付出的代价太大了，不仅丢了阿拉伯国家的信任，甚至连亚太战略都被拖下水了。现在的美军想在亚太和中国掰手腕？我看够呛。因为朝鲜的导弹技术比伊朗强多了，更别提朝鲜还真的有核武器。 最关键的是信誉问题。现在的互联网时代啥都藏不住，以色列在加沙地带的暴行就是前车之鉴。当年加沙被视为“地表最大露天监狱”，以军都没能瞒住暴行。现在美军这么干肯定更瞒不住了。 特朗普如果再不理性点，这局面只会越来越糟。历史上侵略者一旦阴谋难成就会气急败坏——比如日寇的“三光”政策，还有以色列在加沙的暴行——但这样只会加速失败。越是这么打，伊朗的反美情绪就越高涨，投降派和亲美派都会变成强硬派。最后就算美国把伊朗夷为平地、杀光所有人也没用，他们在政治上还是惨败。 现在的情况真是摆烂还是另有图谋呢？不管怎么说，特朗普面对伊朗的顽强对抗已经改变了打法。不过这背后可能还有更深的算计吧？反正不管咋样，美国未来推行全球战略肯定会遭遇更多阻力。毕竟美军不可战胜的神话早就被打破了嘛！