法律要是没有执行,那就是一张废纸,判了等于白判。执行不能,就是说被告确实没钱给,这事儿谁都头疼

法律要是没有执行,那就是一张废纸,判了等于白判。执行不能,就是说被告确实没钱给,这事儿谁都头疼。最近吉林榆树法院办了个挺典型的案子。 事情得从几年前说起。王某和杨某的独子刘某起了冲突,结果刘某受伤去世了。法院判王某故意伤害罪坐了牢,还得赔钱。可王某放出来后一直不赔,因为他本身身体有病,干活都费劲,拿不出钱来。 七旬老人杨某唯一的孩子没了,这份赔偿金本来就是她养老的指望。老人自己也是病得厉害常年卧床,农村的养老金太少根本不够用。没办法她只好找榆树市人民法院申请强制执行。 接手案子的单海晶法官马上查控王某的财产。查了银行账户、房子车子啥的,还去他家原来住的地方找线索。结果发现王某名下啥也没有,银行账户因为不用都被冻结了。深入一打听才知道,他坐牢时间长跟社会脱节了,出狱后身体又不好干不了活,全靠打零工过日子。 这时候案子就卡住了:一边是杨某急需要钱治病生活,要是不给钱她以后连饭都吃不上;另一边王某确实没钱还不上。这时候要是直接判个终结执行吧,虽然法律上说得过去,但老百姓会觉得法院不管事。 单海晶法官心里清楚,对于这种确实没钱的案子,司法救助就是最后的保障了。她赶紧把工作重心转到核实情况和启动救助上。她去医院找主治医生了解病情和花了多少钱;去居委会问邻居确认家里有没有别的收入来源;还找了王某的亲戚进一步确认他确实没能力还钱。 这些材料准备齐了之后,法院就启动了司法救助程序。经过审批把钱打到了杨某账户里。这笔钱不仅解决了她的生活困难,更让她感受到了法律的温暖和关怀。 榆树法院这个做法给我们提了个醒:遇到执行不了的情况不能就不管了。通过司法救助政策能帮申请执行人渡过难关。这也体现了“如我在执”的理念——把别人的急难愁盼当成自己的事儿来办。 今后还得不断完善司法救助和社会救助之间的衔接机制,让更多像杨某这样的人得到帮助。只有刚柔并济才能让大家真正感受到公平正义的温度。