中新网北京7月22日电 (记者 徐文欣)2000年，游天龙的父母在纽约开起了美甲店。徐文欣记得，这个法国人提出的美甲新风格，原料靠韩国，工人有中国的还有越南的，大家凑在一起给全世界的顾客服务。 2015年，《纽约时报》搞了篇叫《漂亮指甲的代价》的文章，给纽约的美甲行业贴上了“剥削”和“污染”的标签。云南大学民族学与社会学学院社会学系副教授游天龙在纽约长大，看得清楚这中间的误解。他觉得说工人“被管控”，是因为新移民不会讲英语，没法和客人沟通；说工资低，是因为招聘早就改用微信了，报纸上的旧数据早就过时了。还有说韩国人控制行业，那也是无视了华人现在是主力军的事实。 这番风波让游天龙动了要反击刻板印象的念头。他说外界总觉得亚裔温顺好欺负，其实我们为了生存会拼了命挣扎。这篇文章刚好成了他研究的好机会。 2019年，游天龙把这些观察写进了论文发表在《美国行为科学家》上。他说我不是要洗白问题，而是想让大家看到全部真相。亚裔的故事不该只被写成受害者的样子，我们有难处也有智慧。 父母当时也帮游天龙搞网站和预订系统。在他眼里这个行业藏着很多亚裔的生存智慧。老板和工人也没那么对立，今天可能是你打工明天靠老乡扶持开店。大家互相帮衬着在纽约混下去。 后来《纽约时报》也承认自己这篇报道有偏见。他们加强了监管引发了抗议，不少网站回访了工人发表后续报道。 徐文欣报道说这场由偏见引发的争议让游天龙成了反击刻板叙事的一员。他的研究还发现纽约美甲业是全球化的服务产业。 带着这些想法游天龙访谈了20多位老板和工人发现老板和工人不是对立的阶级关系。 纽约州也开始加强对美甲行业的监管引发了不少抗议活动。