问题——未批先采、盗采行为扰乱资源开发秩序 云南省自然资源厅、云南省公安厅近日公布2026年第一批非法采矿典型案例，配合打击整治盗采矿产资源违法违规行为三年攻坚行动，推动行政执法与刑事司法有效衔接，增强警示震慑。通报显示，大理州鹤庆县一起非法开采铝土矿案件中，李某甲、李某乙、郜某甲、郜某乙4人未依法取得采矿许可证的情况下，擅自组织开采并获取非法收益，造成矿产资源破坏，情节严重、影响恶劣。 原因——利益驱动叠加监管盲区，需以“联动治理”补短板 从案件链条看，非法采矿多具备隐蔽性强、流动作业、组织化程度提高等特征。一上，铝土矿作为重要工业原料，市场需求稳定，非法开采存较强逐利动机；另一上，部分地区矿点分散、地形复杂，违法人员又常选择夜间或偏远区域作业，客观上增加了发现与取证难度。此次案件由群众举报引发调查，说明社会监督资源保护中作用明显，也反映出部分区域仍有监管薄弱环节，有必要继续完善“人防+技防+制度防”的综合治理体系。 影响——破坏资源与生态安全，冲击公平竞争与安全生产底线 非法采矿不仅会造成矿产资源无序消耗和破坏，还可能带来地质灾害风险、植被破坏、水土流失等生态问题。同时，盗采扰乱矿业权市场秩序，挤压合法企业空间，破坏公平竞争环境。更值得警惕的是，非法采矿往往缺乏必要的安全条件和规范管理，容易诱发坍塌、滑坡等事故隐患，威胁周边群众生命财产安全，并对社会稳定和地方发展形成负面影响。 对策——以法律刚性约束震慑违法，推动全链条治理 通报显示，2024年10月，鹤庆县公安局会同鹤庆县自然资源局根据线索开展联合调查，查明4人于2023年12月至2024年9月期间在鹤庆县金墩乡、松桂镇等地非法开采铝土矿，随后公安机关依法立案侦查。2025年12月，昆明铁路运输中级法院依法判决：以非法采矿罪判处李某甲有期徒刑三年三个月并处罚金5万元；李某乙有期徒刑二年八个月并处罚金3.5万元；郜某甲有期徒刑二年并处罚金2万元；郜某乙有期徒刑一年并处罚金1万元。法院同时依法没收涉案铝土矿4555.3吨及手机4部，并追缴违法所得50.8万元。 依法惩处发出严守矿产资源保护底线的信号。依据刑法有关规定，未取得采矿许可证擅自采矿且情节严重的，构成非法采矿罪；对违法所得及用于犯罪的财物依法追缴、没收，有助于切断利益链条，纠正“违法成本低”的错误预期。下一步治理中，建议重点做实三上工作：其一，强化部门协同，健全自然资源、公安、检察、法院以及市场监管、交通运输等部门信息共享与线索移送机制，提升“发现—取证—打击—追赃—修复”的闭环能力；其二，提升科技监管水平，综合运用遥感监测、无人机巡查、视频布控与大数据研判，提高对偏远矿点和重点区域的动态感知能力；其三，压实属地责任与企业主体责任，完善矿产资源巡查制度和举报奖励机制，推动形成群防群治、依法治理的工作格局。 前景——以典型案例促制度完善，为高质量发展提供资源保障 此次典型案例发布，既是对相关违法犯罪行为的公开曝光，也是在提醒社会各方增强矿产资源法治意识。随着三年攻坚行动推进，“行刑衔接”机制将进一步畅通，执法司法合力持续增强，非法采矿的发现、查处和追赃挽损能力有望同步提升。坚持依法严惩与常态监管并重，将推动矿产资源开发从粗放向规范、绿色、安全加快转变，为新能源材料、先进制造等产业链稳定运行提供更可靠的资源支撑。
矿产资源开发既关乎经济发展，也关系生态安全与公共利益；公开发布典型案例、强化行刑衔接，既能对违法行为形成震慑，也能为依法合规经营提供明确保护。以法治守住资源红线、生态底线，才能为高质量发展提供更稳固的资源保障与安全基础。