道光要是把皇位给了恭亲王，大清的路估计也走不远。说到底，传给谁其实都一样。只要那个时候的旧规矩不破、新路子不走，衰败的事儿几乎躲不掉。大清亡了不是因为哪个人聪明或笨，就是那套旧制度太落后了。好的体制就算摊上昏君，日子照样能过下去；可要是体制烂透了，光靠一个人忙活也没用。所以，要是真信恭亲王能搞出君主立宪来，那就是看走了眼。指望他去改自己定的规矩？那简直是高估他了。就像那句话说的，历史一直在往前跑，逆着走就得死，顺着走才活得好。晚清搞洋务运动，靠引进洋枪洋炮想自救，那是曾国藩、李鸿章、张之洞带头干的，恭亲王在这时候起不了太大作用。说实话，当时掌权的还是慈禧。就算恭亲王真坐上了头把交椅，搞不好也不一定能干过慈禧。回头看辛酉政变那会儿他确实当过几天老大，但最后还是输给了慈禧。这事儿看得出来，他在个人本事上确实不如人家慈禧。大清国的病都病了二百多年了，早就治不好了。皇室这帮人在深宫里关了几百年都没怎么见过世面。偶尔冒出来一两个能干的家伙，也顶多是在宗室里比别人强点而已。恭亲王就算再厉害点，也比不上李鸿章、袁世凯这些懂实际政治的人。更何况就算是让李鸿章、袁世凯掌了权，想要变成君主立宪那一套也不容易，更别提是恭亲王了。恭亲王站在那儿的位置就是要维护满清皇室和宗室的利益，他不可能去挑战自己代表的那套老规矩。皇帝的位子决定了他的立场和利益都跟体制绑在一起了，他怎么舍得放弃手里的权力？大清之所以败落根儿上是封建制度不行了，跟谁当皇帝没啥太大关系。换个李世民或汉武帝来也未必能起死回生。要是恭亲王真想搞什么资产阶级革命（改天换地），最先倒霉的肯定是他自己。谁敢挑战老规矩谁就得被抛弃甚至报复。想重建一个新国家？那也轮不到他或者他后代当家做主。这是政治的基本道理。如果他背叛了自己那个阶层（利益集团），这个阶层肯定要反击他、把他整死。作为宗室成员代表的就是一个利益集团，这个集团只保自己的地盘不会为了国家的未来去死。只要不伤到自己的好处（利益），大清灭了也无所谓（可以接受）；只要给钱足够多他们也不在乎国家能不能继续存在。最终大清的下场不是某个人行不行决定的而是整个封建制度的烂摊子决定的。不管谁来（换作谁）站在这个旧制度下面结局都差不多。