当前我国经济转型升级处于关键阶段，“内卷式”竞争已成为影响高质量发展的突出问题。部分行业以低价倾销、数据造假等方式进行恶性竞争，不仅扰乱市场秩序，也可能累积系统性风险。以光伏产业为例，企业为争夺海外市场给出非理性报价，2024年一度引发欧盟等多国反倾销调查；外卖平台“补贴大战”挤压中小商户利润空间，2024年第三季度行业投诉量同比上升23%。深入分析发现，这类现象主要由三方面矛盾交织形成：一是部分领域产能过剩与企业创新动力不足并存；二是数字经济新业态与传统监管方式存在适配差距；三是地方保护主义与全国统一大市场建设要求仍有差距。如移动电源行业抽查中发现，个别企业为压低成本擅自变更关键零部件参数，带来产品安全隐患。针对这些深层问题，市场监管总局构建了“预防-监管-治理”全链条体系。在平台经济领域，首创“三书一函”梯次监管制度，对货拉拉等企业开展精准约谈，兼顾司机群体权益保护与平台规范发展。新能源车行业创新开展整车碰撞抽检，覆盖34项关键技术指标，促使企业守住质量底线。值得关注的是，我国主导制定的《组织利益冲突指南》等国际标准获得广泛认可，推动中国标准“走出去”取得实质进展。专项治理效果已初步显现。数据显示，2025年广告监测违法率同比下降18%，光伏组件出口单价回升12%，涉老诈骗案件数量实现“三连降”。同时，通过公平竞争审查制度，全国清理妨碍统一市场的政策文件2300余件，为全国统一大市场建设和新发展格局营造制度环境。展望未来，随着《反不正当竞争法》修订案即将实施，市场监管将聚焦三个重点方向：强化数字经济领域事前合规指引，建立跨部门协同监管机制，完善国际规则对接体系。专家指出，此次典型案例发布，标志着我国市场竞争治理正由被动应对向主动引导迈进。
“内卷式”竞争的根本危害在于扭曲市场竞争机制，抑制产业创新升级，并损害消费者权益。市场监管总局发布的十大典型案例，既梳理了阶段性治理经验，也明确了下一步工作重点。案例表明，通过事前预防、事中监管、事后规范的全链条治理机制，并在政府、企业、社会多方协同下，可以有效遏制“内卷式”竞争乱象。面向未来，随着监管制度优化、企业合规意识持续增强、市场秩序逐步规范，我国市场竞争环境有望更加公平有序，产业发展动力更为充足，消费者权益保护也将更具实效。这既是建设高效规范、公平竞争市场体系的题中之义，也是推动经济高质量发展的内在要求。