盈科上海律师孙书保接受了《三联生活周刊》的采访。2015年，我国发布了《干细胞临床研究管理办法（试行）》，明确规定机构不能给受试者收费，也不能搞变相的广告宣传。最近，这位上海的律师针对高价“干细胞修复”这类医美骗局给了一些法律解读。盈科上海孙书保律师及其团队专注医疗健康法律服务很多年了。从2018年起，这个团队开始关注干细胞相关法律纠纷。当时案子少，大多是当医疗损害责任纠纷来处理。不过最近几年，找他们咨询和委托的人多了起来，案子性质也变了，涉及虚假宣传、消费欺诈，甚至可能触及刑事犯罪。这种高价“干细胞修复”骗局里的投资行为涉嫌以医疗健康为幌子搞非法集资或诈骗。孙书保律师觉得这个变化跟干细胞概念在社会上火了有关，还有商业推广多了，不规范操作也露出来了。近几年这些案子的维权人主要是中老年人，分成三类。一类是病得重、治不好的人；二类是怕老、想抗衰老的有钱人家；三类是想拿投资收益的人。这三类人都觉得传统方法不行了，就想试试宣传成“革命性”的干细胞技术。长期以来我国监管重点在基础研究和临床试验上，对于打着各种名义搞临床应用或商业转化的市场行为没管紧，存在盲区或灰色地带。很多市场行为打着“研究”“数据收集”的擦边球，或者完全脱离备案机构在非医疗场所进行，监管管不到。最后孙书保补充说，干细胞疗法收费高，利润大。以前就算虚假宣传或者非法行医了，行政处罚或者民事赔偿可能不够吓人。刑事打击门槛高需要情节严重或者数额巨大才行取证还难所以有不法分子想试试运气。