在2024年秋季，以色列消灭了真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉以及哈马斯高层之一叶海亚·辛瓦尔。这一系列行动却并没有达到预期的效果。例如，伊朗虽然最高领袖阿里·哈梅内伊被暗杀，但伊朗依旧继续用弹道导弹和无人机攻击中东地区的以色列和美军基地，新任领袖由哈梅内伊的儿子接任。同样地，哈马斯在连续两年的全面清剿之后，依然是以色列的主要威胁。这些情况表明，定点清除领导人并不一定能够解决问题。 回溯历史，可以发现2003年美国和其盟友入侵伊拉克导致萨达姆政权倒台。这个国家随后陷入内战和暴力冲突中，旧制度解体后造成了权力真空，恐怖组织“伊斯兰国”也趁机崛起。还有1979年苏联入侵阿富汗清除独裁者哈菲佐拉·阿明后也引发了长年战争。 10月7日这一天特别令人难忘，当天哈马斯发动了“阿克萨洪水行动”。这个事件再次证明了定点清除领导人并没有带来预期的稳定与和平。例如2004年以色列暗杀了哈马斯创始人谢赫·艾哈迈德·亚辛，但这个组织并没有被摧毁反而更加稳固，并在2006年加沙地带选举中获胜。 2016年美军无人机袭击击毙了塔利班领导人毛拉·阿赫塔尔·曼苏尔，然而塔利班迅速任命了新领袖继续进行军事行动，并在2021年夺取了阿富汗政权。2023年10月7日发生了大规模军事冲突后，尽管美国特种部队绑架了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子押往美国受审和两个月后针对伊朗实施打击造成许多军方高层死亡，委内瑞拉政权仍然没有变化。 研究者詹娜·乔丹分析了近300起清除各类组织领导人案例发现：许多组织会自行瓦解源于内斗、资源枯竭或政治环境变化。但是针对最高领导人的定点清除并不会加速该组织的覆灭平均而言清除领导人并不会提高组织崩溃的可能性。 亚历山大·唐斯及其合作者分析了数十起外部强加政权更迭案例得出结论：暴力更迭政权会显著提高干预后数年内爆发内战的风险摧毁旧精英联盟、削弱国家对强力机构有效控制会为内部冲突、民族宗教对立激化或分离主义提供可乘之机外部入侵与暴力更迭政权是不可能给一个国家带来和平与安宁更不会给民众带来真正幸福。