中西方一比较就能看出差别，我想跟大家探讨探讨这个事儿。《资治通鉴》里有个记载：晋代的时候，皇帝刘曜给他爸妈在粟邑修陵墓，下令大赦天下。这坟头方圆两公里，高一百尺，动用了六万人，干了整整一百天才搞定。为了赶工，劳工们天天晚上加班，点蜡烛干活，老百姓苦不堪言。大臣游子远劝他别这么折腾，他不听。你算算当时赵汉也就300万人口（最保守的估计），光是修这一座坟就动用了约2%的人口，这压力得有多大？ 再看看古埃及，威廉·麦克尼尔在《世界史》里说金字塔只在农闲的时候建，那会儿大家正好闲着。背景是当时埃及大概有100万人口，还没什么文字系统。这就很奇怪了：一个没文字的古国，咋就能组织那么多人盖出这么壮观的金字塔？ 反观公元322年，赵汉那时候有三五百万人口呢。即使经过了这么多次的大动员，赵主曜还是得招六万劳工、花一百天时间才能把周长一公里、深33米的陵墓修好。大家肯定想问：为啥老百姓要吃这么大苦头？而且当时的愤怒好像也没人当回事儿。 再把这事儿对比一下埃及。古埃及人少、组织也不成熟，又没文字记载，他们咋就能搞定这么大工程？难道说咱们中国古人就是“笨蛋”，埃及的就都是“天才”？ 打个比方吧：你家孩子六年级才考60分，隔壁三岁小孩竟然考了90分，你会不会怀疑自家孩子脑子有问题？或者是觉得隔壁小孩肯定有啥猫腻？ 威廉·麦克尼尔不光是《世界史》的作者，还是美国历史学会的前主席、世界历史学会的头儿，连奥巴马都给他颁过奖。这种权威人物写的书难道还会有问题？ 我读这本书时做了不少笔记，但感觉有些地方说不通。有两个疑问特别让我犯嘀咕： 第一，我翻了翻中国的老书发现君臣对话有些地方可能不对。不过还好的是历史大事不会乱编，尤其是打仗和征用民力的事儿都是有实打实的记录做凭证的。 第二是现实经验让我想不通。你看咱们当个部门经理管几十个人就已经够呛了。一个没文字的埃及凭啥能在那种条件下指挥那么多劳工？ 前几天我写了篇抑郁症的文章，有读者建议我多聊聊西方哲学问题。这我确实有点惭愧，我以前没怎么系统读过西方哲学书。为了解决这个困惑，我想问问大家能不能推荐本经典的西方哲学著作给我看看。如果我看完能有点收获那是好事儿；要是发现有问题也能和大家分享分享。 趁着防疫期间有空我得好好看书学习了！欢迎大家多多指点指教。