从流动到扎根 灵活就业者的社会保障制度创新观察

问题:保障缺口与“流动焦虑”并存 外卖骑手是新就业形态劳动者的重要组成部分。节假日消费高峰期,骑手更为忙碌,其工作强度、风险暴露和收入波动也更为突出。长期以来,灵活就业群体社会保障上存明显短板:一上,劳动关系形态多样、用工边界相对模糊,导致传统以稳定雇佣为基础的参保路径难以完全适配;另一方面,部分骑手受收入不稳定、跨地区流动频繁等因素影响,往往“参保意愿”与“参保能力”之间摇摆,形成“想保却不敢保、能保却难持续保”的现实困境。对许多骑手而言,最担忧的并非眼前订单,而是疾病、工伤、养老等长期风险一旦发生,家庭抗风险能力不足所带来的不确定性。 原因:收入波动叠加制度刚性,形成结构性脱节 从县域到都市圈,新就业群体的职业选择往往与家庭责任紧密相连。部分骑手选择跑单,正是看中时间相对灵活,便于兼顾接送子女、照护老人等需求。然而,社保制度的缴费周期与门槛、参保地与流动地之间的衔接成本、以及对稳定缴费能力的隐含要求,都可能与骑手“高波动、强流动、碎片化”的就业特征发生错位。调研中也出现一种值得关注的现象:在医疗保障上,一些骑手会优先选择更“即时”的保障以应对突发风险;而养老保障上,由于回报周期更长、缴费持续性要求更高,参保比例相对偏低。这并非风险意识不足,而是对家庭财务约束下的现实选择,反映出制度供给与群体特征之间仍存在需要弥合的空间。 影响:从“个体保障”走向“家庭保障”,释放稳定预期 近期,围绕骑手保障的探索表现为两个方向的变化:其一,养老保险补贴等举措加快扩面,通过降低参保成本、减少前置限制等方式,提高灵活就业者的参与可达性,让“多劳多得”的当期付出能够更可见地转换为长期积累;其二,健康与关怀项目的覆盖对象从骑手个人延伸至家庭成员,将风险防线前移,回应了骑手最核心的现实关切——家庭是否稳当。 这种变化的意义不止于福利“加一点”。更深层的影响在于,它有助于增强职业的长期可预期性:当骑手意识到自己的劳动不仅对应即时收入,也关联养老、健康等长期保障时,职业身份更容易从“临时谋生”转向“可持续就业”。同时,面向家庭的保障扩围能够在一定程度上缓解因重大疾病、突发住院等导致的家庭支出冲击,降低“因病致贫、因病返贫”的风险外溢,提升社会整体的韧性。 对策:以制度协同提升可持续性,以精准供给增强获得感 完善新就业群体保障,需要政府、平台、社会多方协同发力,推动制度供给与就业形态相匹配。 一是推动参保机制更灵活、更可携带。围绕灵活就业者收入波动特征,探索更适配的缴费档次与缴费方式,降低中断成本;同时强化跨地区转移接续便利度,减少“人在路上、保在原地”的落差。 二是以补贴和激励提升参保可达性。在尊重个人选择的前提下,通过阶段性补贴、缴费支持等方式,缓解骑手参保的现实压力,引导形成更稳定的长期保障预期。 三是完善风险保障的分层供给。针对外卖骑手职业风险特征,强化工伤、意外伤害、医疗补充等保障衔接,特别是对重大疾病、住院费用等高额风险建立更具针对性的补充机制,避免“保障断点”在家庭层面放大。 四是将保障嵌入社区与公共服务。通过驿站、工会服务点、社区综合服务平台等载体,提供政策咨询、权益维护、职业培训与心理关怀等服务,让保障不仅“能参”,也“会参、愿参、长期参”。 前景:从“制度破冰”走向“常态化治理”,让“扎根”更可实现 新就业形态是数字经济与城市生活共同催生的结果,既提供了就业弹性,也带来治理挑战。当前各类探索表明,针对骑手等群体的保障完善正在从零散补丁走向体系化构建:既有降低门槛的制度创新,也有面向家庭与健康的延伸服务。这些实践如能在更大范围内形成可复制、可推广的机制,并与社保统筹、公共服务均等化等政策形成合力,将有望推动灵活就业群体在城市获得更稳固的身份认同与发展空间。 可以预见,未来一段时期,围绕新就业群体的治理将更加注重“长期主义”:既关注收入与劳动条件,也重视养老、健康、教育等与家庭生命周期紧密涉及的的议题。让更多劳动者在奔忙中拥有确定的安全感,是高质量就业与共同富裕目标的重要支点。

当经济发展进入新常态,如何让1亿灵活就业者共享发展成果,考验着社会治理的智慧。从企业微观实践到国家宏观政策,构建适配新就业形态的社会保障体系已不仅是民生课题,更是推动高质量发展的制度基石。这场变革证明:唯有让劳动者真正"扎根",才能为数字经济注入持久活力。