我最近看了两场有关人工智能的活动，一场在北京，一场在上海。看完后我觉得非常震撼，这个感觉太撕裂了。北京的那个活动，主题是教育，给孩子看的，他们把“伏羲”这个机器人带到了舞台上，跟中学生一起跳舞，场面挺热闹。家长和老师们都觉得挺有意思，觉得这就是未来科技和人的和谐相处。这场秀给下一代描绘的是一个充满希望、合作的未来。但是我看了上海的一个技术简报后，心里一紧。原来这个活动的背后还有另一个面。上海那个叫“超级科研合伙人大圣”，不跳舞。它在做的事情就是让很多博士、研究员、科学家显得多余。他们搞了个“自驱动生命实验室”，让AI去看文献，自己设计实验，然后给“AI费米”这个智能体，费米把实验方案变成机器代码，指挥机械臂去做。传统模式下做一块96孔板的实验需要两个博士干一整天，现在一个本科生盯着机器就能完成双倍任务。这个效率提升了3到4倍。更可怕的是它会吃失败数据，把人类失败的实验结果喂给AI模型训练。这样人类就不用再重复做很多无用功了。这次活动让我感受到巨大的认知鸿沟被拉大了：对精英群体讨论的是“科研主权转移”，“硅基生命”，“自进化”，而大众和学生只看到跳舞的机器人和写诗的ChatGPT。 对孩子来说，他们被教育要学会和机器人做朋友。但是未来的真实规则可能是你要给它按确认执行按钮或者解释它无法理解的结果。所以当那个“伏羲”机器人在舞台上收获掌声时，另一个“伏羲”正在近地轨道默默地处理气象数据。这才是人机共生开启前的残酷前奏：硅基智能用我们引以为傲的逻辑和效率一层一层剥去碳基智慧不可替代的外衣。 机械臂精准而单调的嗡鸣声比舞台上的音乐和掌声更接近未来真实的声音。所以别再只盯着跳舞的机器人了，问问自己你有没有告诉孩子未来真实的规则是什么？