在传统司法实践中，书记员庭审记录工作常面临记录速度与庭审节奏不匹配、人力成本高等痛点。
长春汽开法院调研发现，机动车交通事故等三类案件占全院受案量42%，但笔录内容重复率高，存在审判资源错配问题。
针对这一现状，该院将改革突破口锁定在庭审记录方式变革。
通过构建"制度-技术-队伍"三维体系：制度层面出台《操作流程手册》，明确"三必须三严禁"底线标准；技术层面投入专项经费升级16个融合法庭，配备智能语音识别、多屏交互系统，实现发言内容毫秒级转写；队伍层面由院领导带头示范，开展"一对一"法官数字化能力培训，消除技术应用畏难情绪。
改革成效体现在三个维度：一是效率提升，简单案件平均审理周期从45天压缩至31天；二是资源优化，释放的书记员力量转向诉讼服务窗口，信访接待能力提升60%；三是质量保障，通过庭后双备份（音视频+电子签名）和7日复核期制度，实现"零记录差错"目标。
为确保改革可持续，法院建立动态评估机制。
每月召开试点分析会，根据案件类型扩展适配范围；组建10人技术运维团队，设备故障响应时间控制在15分钟内；开发当事人满意度评价小程序，收集改进建议23条并全部落实。
最高人民法院司法改革办公室专家指出，该试点成功关键在于"技术赋能不替代司法主体性"——智能系统仅作为辅助工具，法官仍全程主导庭审，当事人权利告知、异议提出等环节均保留人工介入通道，符合司法规律。
庭审记录方式的变化，表面看是技术替代与流程再造，深层则是司法理念与治理能力的升级：以更严密的规则守住公正底线，以更可靠的技术提升效率与透明度，以更精细的适用边界保障当事人权利。
只有把“快”建立在“准”和“稳”之上，让每一次庭审都经得起程序检验与事实核验，改革才能真正转化为群众可感可知的司法获得感。