在当下讨论年度大作《战地1》的时候，大家一定给不得不提一嘴MetaCritic上那个从90分到88分的变化，而导致这一缩水的直接原因竟然是来自《华盛顿邮报》的一枚孤零零的5分。你们或许不相信，这家曾经给《神秘海域4》给出4分的挑剔媒体，这次又把炮口对准了DICE。 文章一开头，他们就不留情面地将《战地1》定性为“把严肃战争拍成热闹游戏”，指责开发者没有“尊重历史”。他们甚至翻起了老黄历，当年《战地1942》那种脱离物理定律的子弹飞行和动作设计被当作反例重提，认为DICE十年过去了依然没有改掉这股老毛病。虽然全文基调严厉，但《华盛顿邮报》还是破天荒地夸了夸序章里的反战思想，认为它已经超越了《战地4》。可到了多人模式这一块，批评立刻升级——服务器拥挤、地图重复、载具飞天遁地这些问题被一一数落。最后文章的总结更是掷地有声：这游戏既不够有趣也不够尊重历史，只想硬塞给你。 对于这次的风波，小编也有话说：这枚5分到底是纯粹的噱头还是一记警钟？它看似只是一次个例，但却像投石入水一样引起了不小的反响。它提醒玩家和开发者：当历史题材被做成了年度大作，“娱乐”和“真实”的天平到底该怎么校准？对EA来说，这可能也是一个不得不面对的现实——想要下一部《战地》再冲高分，首先得把这个问题想清楚了。