在高质量发展进入爬坡过坎的关键阶段，如何把科技创新优势更快转化为产业竞争优势，成为各地推动发展方式变革的重要课题。
省政府工作报告提出加快发展新质生产力，引发代表委员持续关注。
省政协委员、贵州大学绿色农药全国重点实验室教授池永贵在接受采访时指出，新质生产力的培育不能简单理解为某项技术更新换代，而应当看作以科技创新为引擎、以产业体系升级为主线、以人才资源为基础的综合性跃升。
问题层面，当前科技成果“从0到1”与“从1到100”之间仍存在堵点：一端是实验室里源源不断的研究积累，另一端是市场对可规模化、可验证、可持续的产品与方案的迫切需求，中间往往受制于技术成熟度、应用场景、标准体系、资金与人才等多因素耦合的“最后一公里”。
池永贵认为，若不能形成贯通基础研究、技术攻关、工程放大、产业化推广的完整路径，创新潜能就难以转化为现实生产力，进而影响产业竞争力的形成。
原因在于，科技创新链条长、环节多，任何一个环节的薄弱都可能造成整体效率下降。
一方面，原创性成果需要长期积累与稳定投入，而短期可见的市场回报往往难以支撑高风险探索；另一方面，产业化对工程化能力、质量控制、市场渠道和商业模式提出更高要求，仅靠单一主体难以完成。
此外，科技评价与激励机制若偏重论文、项目数量等指标，可能导致创新资源在“可发表、易量化”的领域聚集，而面向产业需求的中试验证、工程迭代与标准制定投入不足，最终影响成果转化速度与质量。
影响层面，新质生产力的形成不仅关系一地产业结构优化，也关系绿色低碳转型与安全发展。
池永贵表示，新质生产力的“新”，关键在原创性与引领性。
围绕人工智能、新能源、生物制造、清洁生产、绿色农药、新材料等前沿方向加强基础研究与技术攻关，有助于提升产业链关键环节自主可控水平，推动产业向高端化、智能化、绿色化迈进。
同时，这也将带动更多高质量就业岗位产生，促进人才结构升级与创新要素集聚，为区域经济韧性与长期增长提供支撑。
对策层面，池永贵建议把握两条主线：一是夯实创新根基，二是贯通转化路径。
她提出，应进一步强化关键核心技术突破导向，推动创新链、产业链、资金链、人才链深度融合，形成从基础研究到应用开发的稳定衔接机制。
在组织模式上，要更好发挥企业在产业化中的牵引作用与高校、科研院所在基础研发中的优势，支持企业与高校院所组建创新联合体，通过联合攻关、共享平台、联合培养等方式，把“技术路线、工程验证、市场需求”拉到同一张图纸上，减少重复投入与信息壁垒，推动成果更快进入中试与规模化阶段，真正打通从实验室到生产线再到市场的全链条路径。
与此同时，发展新质生产力并不意味着忽视传统产业。
池永贵认为，应以数字技术、绿色技术赋能传统产业提质增效，实现“存量焕新”与“增量做强”并举。
结合贵州实际，可依托大数据产业基础和应用场景优势，推动制造业数字化改造，提升生产管理、质量追溯与供应链协同能力；在山地特色农业领域，可推动智能化种养、绿色防控和精准施药等技术应用，以技术进步促进农业增效、农民增收与生态保护协同。
制度与人才是支撑新质生产力的关键变量。
池永贵表示，新质生产力本质上也是人才生产力。
要完善科技评价与激励制度，进一步赋予科研人员更大技术路线决定权和成果使用权，形成鼓励原创、鼓励长期主义的制度环境。
在人才培养上，既要引进高层次领军人才，打造能够牵引重大任务的“头雁力量”，也要重视本土青年科技人才和实用型技能人才成长，通过产学研协同培养、岗位实践和持续培训，构建层次合理、结构优化的人才梯队，营造鼓励探索、宽容失败、人尽其才的创新生态。
前景方面，随着新一轮科技革命和产业变革深入推进，科技创新与产业升级的耦合将更加紧密。
业内人士认为，谁能更高效地把科研成果转化为可复制、可推广的产业化能力，谁就更有可能在新赛道中赢得主动。
池永贵的建言聚焦“关键突破+链条贯通+制度供给”的组合路径，既强调前沿领域抢占制高点，也强调传统产业转型升级与人才机制优化，体现了以系统思维培育新动能的导向。
下一步，相关政策与项目布局若能在平台建设、中试能力、金融支持、场景开放和评价机制等方面形成合力，将有望进一步提升创新效率与产业转化质量，为高质量发展提供更强支撑。
新质生产力的培育既是技术革新的过程，更是体制机制的重构。
正如池永贵委员所言，当实验室的智慧火花与产业需求精准对接，当创新活力与制度保障形成良性循环，贵州这片充满潜力的土地，必将书写出高质量发展的新篇章。
这不仅是西部省份转型升级的生动实践，更为后发地区实现弯道超车提供了可资借鉴的发展范式。