当地时间1月22日，美国副总统万斯在俄亥俄州的政治集会上，用了个"泰坦尼克"的比喻说经济政策没法一夜之间转过来。他的意思是，就像那艘大船一样，不可能马上就掉头。这一下引起了不小的争议，不少媒体都在解读这到底啥意思。美国《新共和》杂志直接就说，"泰坦尼克"在大家心里早就成了失败的代名词了，用这个来打比方可能适得其反。美国广播公司（ABC）的报道显示，万斯这次来俄亥俄州可不是随便来的。一方面他是想给特朗普总统出席达沃斯世界经济论坛打个配合，让国内的政策宣传更有氛围；另一方面也是为了帮共和党在中期选举的关键选区造势。 万斯讲话的核心其实就是想让选民耐心点，说现在的问题主要是上届民主党政府留下的烂摊子没收拾干净，尤其是住房这块让老百姓太难受了。不过话虽然说得好听，可现实数据却不买账。各种民调都显示，老百姓对经济状况的看法跟官方说的差别挺大。大多数人都不觉得现在经济很好，物价涨、生活成本高这些焦虑一直都在。外交政策这块也让人不满意。 更讽刺的是，"泰坦尼克"号在沉没前可是被宣传得牢不可破呢，最后却成了人类过分自信和忽略风险的教训。万斯用它来打比方原本是想强调政策难改、时间长，但结果却让人担心他是不是在暗示风险太大或者治理能力不行。美国视频博主布莱恩·泰勒·科恩在网上问：“他知道泰坦尼克号出了什么事吗？”这一下引来了很多共鸣，说明大家对政治上的说法和实际行动脱节很不满。 分析人士指出，在中期选举这个节骨眼上用这么夸张的比喻通常是为了简化问题、拉拢核心选民。把责任推给前任政府、承诺需要时间修复都是常见的招数。不过一旦比喻的对象本身带着“不可避免的灾难”这种沉重的符号，传播效果就容易失控，反而让人觉得前景更悲观了。 网上还有人说：“至少他承认了我们在哪条船上。”这也是大家普遍的看法：大家更愿意把这个比喻理解成承认现状危险，而不是承诺未来光明。政治人物说话既是表达政策主张，也是试金石来测测公众情绪的温度计。万斯的这番话引发的连锁反应超出了演讲本身，像面多棱镜一样反映了美国现在信心弱、政治斗争本质和民众想要实质性治理的迫切需求。 在选举和经济问题混在一起的情况下，怎么填平官方和民间的鸿沟是美国执政团队一直得面对的难题。比喻只需要想一秒钟就能说出来，可调整经济这艘大船的方向却需要远见、务实和真正赢得民心的行动才行。