近日，长春市双阳区人民法院通过创新工作机制，成功化解一起调解协议履行难题，为推进司法文明建设提供了有益借鉴。
问题的出现源于一起看似简单的民间借贷纠纷。
2023年，被告曹某因资金周转困难，向朋友原告李某借款10000元。
借款到期后，李某多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。
经法官主持调解，双方自愿达成调解协议，明确了还款事宜。
然而，协议生效后曹某仍未履行还款义务，案件陷入僵局，李某面临着是否启动强制执行程序的困境。
这一现象反映出当前司法实践中的普遍问题。
调解协议生效后当事人不主动履行，是导致执行案件增加、司法资源浪费的重要原因。
传统的解决方式往往是直接进入强制执行程序，这不仅增加了当事人的诉累，也消耗了大量的司法资源。
如何在执行前进行有效的沟通协调，促使当事人主动履行，成为摆在法院面前的重要课题。
双阳法院的创新之举在于充分发挥人大代表的桥梁纽带作用。
当曹某向某人大代表讲述自己的纠纷情况后，该代表迅速想到了"代表+法官"联动解纷模式，依托"人大代表之家"与"法官工作室"融合平台，主动联系法院综合办公室，共同开展释法明理和实质解纷工作。
这一创新机制的运作体现了多方面的优势。
首先，人大代表作为人民代表，具有广泛的社会联系和较高的社会认可度，其参与调解工作能够增强说服力。
其次，法官与人大代表的联动，将司法专业性与人大代表的群众性相结合，形成了1+1大于2的效果。
再次，通过"家""室"融合平台，建立了制度化、常态化的合作机制，而非临时性的个案协调。
在具体工作中，法院工作人员和人大代表采取了"法理+情理"相结合的方式。
一方面，他们向曹某耐心讲解调解协议的法律效力，明确指出拒不履行可能面临的失信惩戒、强制执行等法律后果，让其充分认识到违约的严重性。
另一方面，他们结合情理进行疏导，强调诚信履约对个人信用记录的重要意义，帮助曹某从思想上消除顾虑。
这种既讲法律又讲道理的方式，既维护了法律的严肃性，又体现了人文关怀。
效果是显著的。
仅用一个下午的时间，曹某就主动联系李某，一次性足额偿还全部借款10000元及案件受理费37元。
案件未进入执行程序便圆满办结，双方当事人均表示满意。
这不仅解决了具体纠纷，更重要的是实现了多赢局面：当事人避免了执行程序的繁琐，节省了时间和精力；法院避免了执行案件的增加，节约了司法资源；社会诚信体系建设也得到了推进。
从更深层次看，这一做法反映了现代司法理念的进步。
它不是简单地依靠强制手段解决问题，而是通过多元化、人性化的方式，引导当事人主动履行义务。
这种做法既符合构建和谐社会的要求，也符合推进法治建设的方向。
双阳法院的实践还具有推广价值。
在全国各地，人大代表与法院的合作还有很大的发展空间。
通过建立更多的"家""室"融合平台，充分发挥人大代表的作用，可以形成更加完善的纠纷解决体系，提高司法效率，降低社会成本。
让生效协议“落地见效”，既是对权利的及时兑现，也是对诚信的有力守护。
双阳法院以机制促落实、以协同增效能，体现了基层司法从“结案”向“事了”延伸的努力。
持续推动多元力量依法参与、形成闭环治理，才能让每一份法律文书更快转化为群众看得见、感受得到的公平正义。