南京一消费者千元配镜疑遭“以次充好”且协商反复 市监部门介入调查

近日,一起高端眼镜消费维权事件引发关注;消费者陆女士向本社记者反映,她南京市清北眼镜视光中心订购的是蔡司智锐数码型亚洲版镜片,但实际收到的却是价格更低的泽锐单光镜片。经蔡司官方授权门店鉴定,两者虽同属蔡司品牌,但技术参数、产品定位差异明显,价差接近2000元。调查发现,涉事商家在交易过程中存在多处问题。首先,销售订单仅写“蔡司”品牌,未标明具体型号,未充分履行商品信息明示义务。其次,消费者已明确选定高端型号,商家却擅自更换为其他镜片,涉嫌欺诈销售。更令消费者不满的是,媒体介入后双方达成赔偿协议,商家在履约阶段又出现违约情况。行业专家表示,此类纠纷频发反映出三上隐患:一是行业标准化不足,部分商家借信息不对称获利;二是产品溯源体系不健全,防伪与验证手段覆盖率不高;三是部分经营者法律意识薄弱,合同意识淡薄。数据显示,2022年全国眼镜类消费投诉量同比增长23%,其中产品质量与虚假宣传有关投诉占比超过六成。北京市京都(南京)律师事务所朱赫律师指出,依据《民法典》相关规定,口头约定与书面合同具有同等法律效力。本案中,商家行为已构成根本违约,除可能承担退一赔三的赔偿责任外,还可能面临行政处罚。目前,南京市江宁区市场监督管理局已立案调查,将对涉事门店进货渠道、销售记录等情况进行核查。针对行业乱象,消费者权益保护组织提出三项建议:推广“一镜一码”溯源系统,让产品信息可查可验;建立行业黑名单制度,加强信用惩戒;完善快速维权渠道,降低消费者举证成本。据悉,江苏省消保委近期将启动眼镜行业专项整顿行动,重点查处虚假宣传、以次充好等违法行为。

消费信任来自清晰的信息、可核验的凭证和能够兑现的承诺。配镜看似是一次普通消费,却关系到长期用眼健康和市场秩序。对经营者而言,规范开单、如实交付、诚信协商既是法律要求,也是经营底线;对监管部门而言,依法查处回应关切、以制度补齐漏洞,才能让消费者“买得明白、戴得安心”。