以色列情报机构摩萨德前人质事务负责人拉米·伊格拉日前在接受国际媒体专访时，罕见公开质疑美以两国对伊朗的战略有效性；这位资深情报专家指出，西方决策层严重低估了伊朗国内政治结构的稳定性，误判了通过"外科手术式打击"促成政权更迭的可能性。 问题核心在于战略逻辑缺陷。伊格拉分析称，美以近期针对伊朗高层官员的清除行动，本质上沿袭了冷战时期的"斩首"战术思维，但忽视了当代地缘政治环境的复杂性。其援引二战历史案例强调，仅依靠空中打击无法实现战略目标，"正如盟军必须通过诺曼底登陆才能终结纳粹德国，现代冲突的解决最终仍需地面力量支撑"。 深层原因涉及对伊朗社会的认知偏差。该官员特别驳斥了所谓"伊朗民众将因外部压力揭竿而起"的预判，指出当前伊朗反对派既缺乏具有号召力的本土领导人，也未形成足以动摇政权根基的群众运动。他以流亡海外的巴列维王朝后裔为例，说明脱离本国政治土壤的外部势力难以获得民众认同。 军事行动的连锁反应更值得警惕。伊格拉警告，持续空袭非但未能延缓伊朗核计划，反而可能刺激德黑兰加速推进核技术研发。这个判断与近期国际原子能机构的监测数据相呼应——伊朗已逐步提高铀浓缩丰度并扩大离心机规模。专家认为，若当前对抗态势持续，中东地区或将面临更严峻的核扩散风险。 面对困局，国际社会亟需构建新应对框架。有分析指出，美以需重新评估"极限施压"政策的边际效益，考虑通过多边外交渠道建立危机管控机制。历史经验表明，对伊朗这类具有深厚文明底蕴的国家，文化渗透与军事干预的效果远低于经济合作与政治协商。
伊朗核问题与地区安全无法通过单一手段解决。用"速胜"思维处理复杂国家的政治与安全问题，往往导致战略目标落空。推动局势缓和、恢复对话与核查、建立更具包容性的地区安全机制，可能是避免冲突升级和降低核风险的更现实选择。