一、战火波及，百年宫殿遭受重创 当地时间3月2日，伊朗首都德黑兰市中心多处区域遭到空袭。爆炸产生的冲击波和飞散碎片波及紧邻德黑兰大巴扎的戈勒斯坦宫。伊朗政府随后通过官方渠道发布现场照片，证实这处世界文化遗产建筑本体受损。 多家媒体公开的现场影像显示，宫殿内最具代表性的镜厅与大理石厅受损尤为明显：天花板大面积碎裂，石膏浮雕与彩绘装饰大量脱落，水晶吊灯坠地破碎，玻璃门窗碎片散落，木门与窗框也被冲击波破坏。目前主体结构未见明显垮塌风险，但有关部门仍对建筑结构与文物受损情况进行全面评估。 戈勒斯坦宫在波斯语中意为“有花的宫殿”，位于德黑兰历史核心区，是当地最知名的古迹之一，也是德黑兰首个被联合国教科文组织认定的世界遗产，于2013年列入《世界遗产名录》。联合国教科文组织认为它是恺加王朝时期的代表作，表明了早期波斯工艺与建筑与西方影响的融合，具有重要的历史与艺术价值。 二、可移与不可移，战时保护面临根本困境 此次事件再次暴露出文化遗产战时保护的长期难题：可移动文物与不可移动文物在保护手段上存在明显差距。 据悉，早在2025年6月伊以冲突升级时，伊朗已建立全国博物馆与世界遗产的应急关闭及文物转移机制。袭击发生前，该机制再次启动，戈勒斯坦宫博物馆内可移动展品已提前转移至受保护的库房，目前保存完好，预防措施发挥了作用。 但宫殿建筑本体及其装饰——包括镜面装饰、彩绘天花板、石膏浮雕等——无法转移，只能在战火中暴露在外。该“不可移动”的现实，是国际文化遗产保护体系难以回避的深层挑战，也使此次受损引发更广泛关注。 三、国际公约发声，法律框架亟待落实 戈勒斯坦宫受损消息传出后，联合国教科文组织于3月2日发布声明，强调世界文化遗产受国际法保护，并援引1954年《发生武装冲突时保护文化财产的海牙公约》及其“增强保护机制”，以及1972年《保护世界文化和自然遗产公约》。声明还表示，已向对应的各方提供世界遗产地及具有国家意义遗址的地理坐标，以降低潜在损害。 中国文化遗产研究院研究员詹长法在接受采访时表示，世界文化遗产保护的国际框架建立在真实性、完整性、最小干预、预防性保护与国际合作等原则之上。《海牙公约》与1964年《威尼斯宪章》的核心要求，是各方在和平时期就应采取一切可能措施，避免或减轻武装冲突对文化遗产造成破坏。他指出，任何损害遗产“突出普遍价值”的行为，在国际社会层面都属于重大事件，应被严肃对待。 四、专家建言，多维手段共筑保护防线 詹长法认为，戈勒斯坦宫受损再次提醒人们：在战争面前，文化遗产极其脆弱，但仍可通过制度与技术手段降低风险。 他建议从多上构建战时保护体系：第一，预防性保护要前置，在冲突发生前完善应急预案，对可移动文物进行有序转移；第二，加强数字化建档，通过高精度三维扫描、影像记录等方式建立完整档案，为后续修复提供依据；第三，强化国际合作，推动各国文保机构与国际组织形成常态化协作，在技术、资金与信息共享上形成支持；第四，充分利用现代科技提升遗产监测、损伤评估与修复的精准度与效率。 詹长法特别指出，从专业角度看，此次出现的天花板坍塌、装饰层大面积脱落等破坏，对遗产真实性与完整性构成“不可逆的打击”。修复将面临很大难度，部分历史信息可能已无法恢复。
戈勒斯坦宫的创伤不仅是波斯文明的损失，也提醒人们：在技术不断进步的今天，人类仍难以在冲突中守住共同的历史记忆。文化遗产之所以珍贵，恰在于它包含着多元交汇的历史与生活，而这往往是战争最容易摧毁的部分。若不能将“守护文明记忆”置于对抗之上——再精美的镜厅与琉璃——也可能只留下破碎后的沉默。