2026年1月，国内镜片厂商明月镜片和法国的视光企业依视路之间的那场专利诉讼纠纷终于划上了句号。这回是法院准许原告依视路撤诉，把官司给结了。回想起来，这场持续了快九个月的拉锯战真是挺不容易的。说起这事的起因，得追溯到2025年5月，依视路拿着专利侵权的理由，把明月镜片和它的销售方告上了法庭。他们指控对方的“轻松控Pro2.0”这款近视管理镜片侵犯了自己的发明专利，不仅要求对方立刻停止生产和销售这些产品，还要赔偿800万元的经济损失。 这个专利说的主要是一种镜片里一体成型的微透镜，它的直径不超过2毫米，高度不超过0.1毫米，外面还有一个包住微透镜的全包保护层。明月镜片可没坐以待毙，马上就向国家知识产权局提出了专利无效宣告请求。他们还拿出了很多国内外现有的技术证据来证明这点，认为这个专利并没有什么新东西，不具备创造性。 国家知识产权局受理了这个请求之后，专门成立了一个合议组来审理这个案子，还组织双方开了好几次口头听证会。到了2025年12月，经过审查，国家知识产权局直接把这个专利给废了。理由很简单：它已经被别人公开用过了。这就意味着依视路当初起诉的那个基础本身就不存在。外资企业要是把大家都知道的公知常识包装成专利来圈地，或者拿着专利当成武器去打压竞争对手，那可太不合理了。只有大家都遵守公平竞争的规则，行业才能健康发展。 依视路一看自己的专利被废了，也就没法再继续打下去了。于是他们向法院申请撤诉，法院也顺水推舟地给了准许。这一回的纠纷算是彻底落下帷幕了。虽然青少年近视防控镜片市场发展得很快，但相关的专利布局和知识产权争议也越来越多了。依视路这家总部在法国的国际企业进了中国市场之后，是通过收购国内公司来不断壮大自己的。而明月镜片作为国内光学镜片领域的代表，靠着不断的技术投入和自主创新也站稳了脚跟，还在A股上市了。 这次的纠纷不光是两家公司之间的技术碰撞和规则较量，也充分展示了国内镜片企业在自主研发和专利应对上的实力和自信。这对本土视光企业突破国外的专利壁垒、争取公平竞争来说可是一个很好的案例。