我写小说时卡文了，琢磨着主角该怎么跟吕不韦、李斯这帮人斗智斗勇，一边看史料一边觉得怪怪的。咱们现在总把王朝和陈规陋习扣上“封建”的帽子，其实这一开始就想错了。“封建”是“封邦建国”的意思，周天子把地盘、军队分给诸侯，诸侯负责打仗保卫周天子。但秦朝不一样，他们把旧制度砸烂了，搞郡县制和编户齐民。要是你穿越过去对着蒙恬的长城军团喊他们是封建余孽，估计当场就没命了。从秦朝往后，皇帝们就爱集权，大家就把这个概念一直沿用到现在。 因为在近代之前，南方农村大部分还是地主收租子、小农服徭役的样子。这种模式和马克思讲的封建经济很像，农民和地主之间不是平等买卖关系，而是人身依附。所以政治上集权加上小农经济拼凑出了两千年的怪异结构。 不过最冤枉的肯定是孔老夫子了。现在网上痛骂三纲五常全怪他。但汉代董仲舒搞了“罢黜百家，独尊儒术”，把三纲五常配上了天人感应，才把大一统和君权至上变成了不可违抗的天意。而孔夫子本人想要的是权责对等。君主乱来臣子能当面骂甚至辞职不干呢！早期儒者更忠诚于小圈子有些独立精神呢！哪里是奴性哲学？ 咱们连中国文明从分权到集权的关键拐点都讲不清怎么跟世界讲中国故事？夺回历史解释权才能拥有真正的文化自信！