“双标”羽绒服是个案,但反映了大家对产品质量和品牌诚信的期待

最近网上传得挺火的那件羽绒服,外面的标和里面的领标不一样,网友都在说是不是“贴牌”生产。“鸭鸭”品牌回应说,这个额外的标志其实是设计元素,为了好看。不过他们也承认尺码标注的差异,说已经在内部通报了。品牌有过历史,以前卖得不错,价格也亲民。但前几年也被查出过不合格的产品,大家也质疑过它是不是自己生产的。 这种“贴牌”或者授权生产的模式在纺织服装行业早就有了,其实就是品牌把生产交给第三方去做。这不是什么坏事,很多大品牌也是这么做的。关键看品牌方能不能管好代工厂。有些品牌就是只授牌子不管质量,结果导致不同厂家生产的产品质量参差不齐。这种模式有点像消费电子行业里的代工模式,代工厂得严格按标准来做才行。 不过就算是合法授权,也有可能因为代工厂实力不同而出现质量不稳定的情况。消费者对这种情况很敏感,“双标”事件其实就反映了大家对产品质量和品牌诚信的期待。不管用什么生产方式,把产品质量弄好、保证标识信息准确才是根本。 业内人士说,“贴牌”有两种情况:一种是合法合规的授权生产;另一种是假冒伪劣产品。就算是合法授权的,因为厂家能力不一也很难做到绝对一致的品质。这就对品牌方的供应链管理能力提出了很高要求。 消费者如果对购买的产品有怀疑,完全有权要求商家或品牌方解释清楚。如果解决不了还可以去投诉或者走法律途径。要是确认是假货或者有欺诈行为,消费者可以要求“退一赔三”。 “双标”羽绒服虽然是个案,但反映了大家对产品质量和品牌诚信的期待。市场监管部门和消费者维权意识都在增强,这样能让不规范经营的空间变小,促进市场秩序更好。