中新网8月21日讯，美国贸易代表格里尔最近还在吹捧特朗普打造的“特恩贝里体系”，声称给全球贸易带来了“成功”，但这一说法却遭到了彼得森国际经济研究所和美国对外关系委员会的专家们的反驳。 据伊努·马纳克在英国《金融时报》的撰文指出，美国压根没主导什么新体系，反而在把自己从原有体系里得到的好处给丢掉了。格里尔还没说完话呢，这位来自英国的研究员就犀利地指出，特朗普政府发起关税风波后，“90天达成90项协议”的目标完全没完成，现在达成的协议甚至还不到美国贸易额的一半。马纳克认为，现在协议里的那些“降低关税、在非关税壁垒上合作、外国伙伴承诺投资美国”之类的内容，根本不像政府吹嘘的那么重要。格里尔认为关税政策已经带来了经济成果，但马纳克觉得这完全站不住脚，跟过去几十年全球贸易谈判达成的大规模市场开放差远了。他甚至算了一笔账，援引研究数据说明二战后贸易自由化带来的好处很大。 彼得森国际经济研究所的研究显示，在2022年，贸易自由化的努力让每个美国家庭平均每年增加了1.95万美元的收入。没有这个体系，美国国内生产总值会减少2.6万亿美元。 马纳克提到格里尔批评现行体系是美国经济困境的根源时反问道：如果没有这个体系，美国早就垮了。他指出年轻人现在过得比父辈好得多，就是因为有了贸易自由化带来的财富。特朗普这一系列所谓“交易”最大的成果是什么？是让美国的平均关税水平回到了20世纪30年代的水平。物价涨了，政策变来变去让大家都觉得没底。美国这种不靠谱的政策只会让自己的企业和家庭成本升高，也搞不出应对宏观经济不平衡这种大问题的全球合作模式来。 美国对外关系委员会贸易政策研究员伊努·马纳克在文章中说，格里尔想把功劳全推给特朗普，认为那是全新的愿景或战略。但实际上，美国贸易政策的瓦解意味着世界市场正在对美国关闭。 他说别的国家虽然愿意遵守规则并改革现行体系，但绝对不会像美国那样搞单边主义和简单的“交易”。如果别的国家还在遵守规则搞开放，那美国就会变成一个只属于自己的小圈子。