3月12日，山西省政府发文提到，山西省的人大代表建议实施应县木塔营造及技艺研究项目，因为早在2021年完成的初步评估显示，这座建于辽代的千年古塔已经存在较大风险。评估报告指出，二层明层有两根角柱W22和平柱W23已经进入静力失稳的关键节点。如果这两根柱子失效，虽然不会立刻导致整体倒塌，但形势已经非常危急。鉴于局部加固难以治本，代表团建议必须实施落架大修，同时在木塔周边另寻新址进行1∶1的研究性复建。这项建议立即在网络上引发了巨大关注。3月18日和19日，记者先后致电应县木塔保护研究院和当地文旅局，对方均表示尚未接到相关通知。 这次热议的起因是外界传闻应县木塔即将被全部拆卸、进行落架大修。作为中国现存最古老、最高大的木结构建筑之一，它长期饱受倾斜、位移等问题困扰。在20世纪80年代的实地勘测中，专家发现塔身二三层的西南面木柱有明显倾斜。到了2004年，省文物局报告显示塔身已扭曲变形，向东北倾斜了65厘米，累计压缩了88厘米，多处承重部位出现劈裂和折断险情。2015年测量显示编号23号柱的倾斜量超过56厘米。近五年间，该柱子的水平偏移量发展最为迅速，平均每年达到2毫米多。 中国文化遗产研究院的原总工程师侯卫东曾指出，真正意识到木塔存在安全风险是在八十年代。而早在《应县木塔保护的世纪之争》一文中就提到了落架维修的传统做法：需要把所有构件拆卸下来修复更换。这种做法虽然常见于古建修缮中，但对于历经千年的应县木塔来说风险极大。 文中还列举了国内多起采用“落架大修”的案例。例如上海市文物鉴定委员会委员王锡荣在2009年发表的文章里提到了湖南岳阳楼、天津独乐寺等多座已被落架大修的古建筑。他指出有的是在监管下按程序修理的，有的则是擅自拆除重建。如南京张治中公馆就因此被拆掉并遭到处罚。 王锡荣总结称落架大修是在建筑摇摇欲坠时的无奈之举，会对文物信息保存产生负面影响。侯卫东也从理念和技术两方面表达了担忧：人们难以接受一座历经沧桑的历史巨制从消失到重建的痛苦过程；旧构件更换和变形矫正等问题在实际操作中变数很大。 这次关于是否大修的讨论可以追溯到上世纪90年代国家文物局牵头的维修研究。虽然各方一直未能达成一致意见，但《应县木塔保护的世纪之争》提到落架大修是一种代表性观点。 这座奇塔因其独特的价值一直受到社会各界的关注。在2020年接受采访时应县木塔保护研究所的永昕群提到变形仍在持续发展中。2026年3月19日上午应县文旅局工作人员回复记者称暂时没有收到拆卸大修的通知。