最高法放出了五起典型的彩礼纠纷案例，这可不是随便说说的。他们是想通过这些实实在在的判决例子，把全国各级法院的法官们教明白，统一一下裁判的标准。毕竟现在社会发展了，谈恋爱送东西的方式变复杂了，纠纷也就多了。这次发布的“刘某诉张某婚约财产纠纷案”特别说明了一个问题：谈恋爱的时候转的小钱和平时的消费，那都是表达感情的，法院一般不管。就像这个案子里的情况，两人同居花的钱基本上都是一起用的，所以法院就没同意把所有转账都退回去。 这就告诉大家，在私人感情这事儿上，法律还是尊重你们自己管的。但如果你给的钱特别大，是为了结婚才给的，那性质就变了。“赵某诉李某等婚约财产纠纷案”里说了，你要是为了登记结婚给对方买车买房出大钱，那就是彩礼。像这个案子男方买车是因为女方答应了要结婚，后来没结成婚，法院就把这车钱算成彩礼。返还的时候也没那么死板，看双方在一块儿生活了多久、钱花哪了这些情况再决定退多少。 最高法这次也说了要狠狠打击那些借结婚要钱的人。“郑某诉吴某离婚纠纷案”里的情况特别离谱，俩人认识三天就结了婚。女方收了彩礼才十多天就跑了不肯过日子，摆明了就是想拿了钱走人。法院一看这婚姻根本没法过就判离了，并且支持男方把彩礼全部要回来。这就告诉大家：法律不允许拿婚姻当幌子骗钱。 不过呢，法院在处理案子的时候也挺灵活的。“王某诉孙某婚约财产纠纷案”就不一样了：虽然两人没领证但办了酒席还住了好几年还有孩子。女方说要分手男方要退彩礼。法院觉得不能光看没领证这一点就判决退钱。得看俩人在一块儿多久、生没生孩子、钱花哪了这些事儿。最后看那钱已经变成家里的财产了或者是用来生活了就没让退。 最高法通过这次案例解释清楚了怎么判彩礼纠纷的问题。这是为了让各地法院有个统一的尺度去处理这种事。一方面是坚决不让人借结婚骗财搞坏规矩；另一方面也得尊重民间习俗和大家自己的感情自由。在具体案子里要多方面考虑才能做到公平合理。 这样做不仅能把纠纷解决了还能引导大家树立健康的婚恋观和财产观。让家庭关系更和谐社会风气更好。最高人民法院在1月9日做了这个决定。