陈同学和雷同学因为1万元的借款纠纷闹到了福州罗源法院，庭审中两人各执一词。雷某辩称那笔钱是陈某还之前信用卡套现的欠款，并拿出了2024年9月的聊天记录。针对这点，陈某解释说，套现的1万元已经用现金还清了，但苦于没证据。 陈同学找雷同学借钱的时候，是在2024年11月。因为是老交情，他没好意思要求对方写借条，就通过微信转了两次款，每次5000元，一共给了10000元。雷某收到钱后没吭声，陈某也没在微信上确认这笔钱是借的，事后两人也没补签借条。 钱到期后，陈某多次打电话催款都没结果，只好拿着转账凭证和截图把雷某告了。法庭上，雷某提出了那个套现的说法，还拿出了2024年9月的聊天记录作为证据。因为没借条，法院最终认定陈某不能证明这笔钱是借的，驳回了他的诉讼请求。 像这种情况在生活里挺常见的，很多人碍于面子借钱的时候只转账不写条，出了问题很难维权。根据法院的说法，民间借贷属于实践性合同，光给钱不行，还得有借款的合意才行。陈某光拿出转账记录没用，没法证明双方有借款的意思。 这次判决给了大家一个教训：借钱的时候最好写个借条或者留下别的凭证。不然到了法庭上没法证明这是借的钱，就得自己吃亏。