问题——一些农村地区，红白事大操大办、人情往来负担偏重、攀比之风抬头等现象仍有不同程度存在——既增加家庭开支——也容易引发邻里矛盾，影响乡风文明和基层治理；桂林村在走访和日常工作中发现，个别家庭为“面子”抬高宴席标准、增加礼金往来，甚至出现“薄养厚葬”等倾向，成为推进乡村文明建设的一道现实难题。 原因——这些陋习的形成具有长期性和复杂性：一上，传统观念与社会心理叠加，部分群众把婚丧礼俗与“体面”“排场”绑定；另一方面，农村熟人社会人情互动频繁，缺少明确公共规则的情况下，容易演变为隐性攀比和被动参与。此外，仅靠口头劝导约束力有限，需要通过群众自治把“该怎么做”转化为可执行、可监督的共识。 影响——针对上述问题，桂林村以季度道德评议会为抓手，把评议搬到群众中间。2026年第一季度评议会上，村“两委”干部、村民代表和评议会成员共同学习移风易俗有关内容，通报阶段性进展，围绕大操大办、铺张浪费等现象逐项梳理、公开讨论。评议中，大家结合身边案例谈变化、摆事实、讲道理：对节俭办喜事、厚养薄葬等做法予以肯定，对铺张浪费、相互攀比等行为提出批评和改进建议。通过“身边人评身边事”，道德评议将抽象倡议转化为更具体的行为准则，推动从“要我改”向“我要改”转变。一些村民表示，过去为面子“硬撑”，如今在公开评议和共同约定下，简办反而更体面，人情往来也更理性。 对策——桂林村同步推进“立规矩”和“树榜样”。评议会不仅“评问题”，也“评先进”：会上，村民代表推荐在孝老敬亲、志愿服务、环境整治各上表现突出的对象，从推荐人选中推选优秀村民，并以群众认可的方式进行表扬。村党总支负责人表示，坚持季度开展评议，就是让群众学有榜样、行有示范、赶有目标，形成正向激励。同时，桂林村将道德评议与家风家训建设衔接，推动文明理念进家庭、进院落，把“红黑榜”式评价转为日常可持续的自我约束与相互监督，带动文明新风融入日常。 前景——乡村振兴不仅要改善面貌，也要涵养风气。桂林村的实践表明，在党建引领下完善村民自治机制，通过常态化道德评议推动移风易俗从“做活动”走向“成制度”，有助于降低治理成本、增进邻里互信、提升乡村公共秩序。下一步，桂林村计划继续深化“道德评议+家风家训+典型选树”联动机制，细化红白事操办指引，健全监督反馈渠道，并将志愿服务、环境整治等纳入文明培育体系，推动乡风文明与基层治理同向发力，为乡村善治提供更可复制的经验。
移风易俗，改的是积弊，变的是观念。通过道德评议会把“群众评、群众议、群众改”落到实处，让文明从标语走进生活细节，既减轻了群众的人情负担，也夯实了乡村治理的社会基础。持续用制度守住新风、用榜样带动自觉，才能让乡村文明建设在日常点滴中积累成势，为乡村振兴注入更持久的精神力量和治理动力。