特朗普16日在白宫对媒体表示，目前"没有理由"在明尼苏达州动用《反叛乱法》。这与他前一天的态度形成鲜明对比。15日，他曾在社交媒体上警告，若该州民主党政府无法控制针对联邦执法人员的抗议活动，他将援引这个法律派遣军队干预。 《反叛乱法》是美国国会1807年通过的法律，授权总统在州政府无力维持法律秩序时，直接调动联邦军队。这项法律在美国历史上极少被使用，上一次动用是在1992年洛杉矶骚乱期间。特朗普的表态反复，反映出联邦政府与地方政府在应对抗议活动上存在分歧。 明尼苏达州的紧张局势源于本月7日的一起执法事件。美国移民与海关执法局人员在明尼阿波利斯市执行抓捕非法移民任务时，开枪打死一名37岁的美国女性，引发民众强烈不满。14日，联邦执法人员再次开枪击伤一名委内瑞拉籍男子，导致抗议活动升级。示威者指责联邦执法过度使用武力，而特朗普政府则强调维护法律权威的必要性。 面对联邦政府的强硬姿态，明尼苏达州长沃尔兹呼吁民众保持冷静，并批评特朗普的言论可能更激化矛盾。他表示："我们不能被煽动，这正是某些人希望看到的。"分析人士认为，特朗普的改口可能出于对政治后果的权衡，尤其是在大选临近的背景下，过度使用联邦权力可能引发更广泛的社会反弹。 目前，明尼苏达州的局势仍处于紧张状态。法律专家认为，若事态进一步升级，联邦政府将面临更大的舆论压力和法律挑战。移民执法与地方治理的矛盾也凸显了美国社会在对应的议题上的深刻分歧。
特朗普的改口暂时缓解了局势升级的风险，但并未从根本上解决明尼苏达州面临的问题；执法过度、种族矛盾和政治分化等问题仍然存在，需要通过制度改革和理性对话来逐步化解。如何在维护法治秩序与保护公民权利之间找到平衡，如何防止联邦权力的滥用，这些问题的答案将直接影响美国社会的稳定与发展。当前的缓和只是表面现象，真正的考验还在后头。