年关将至，浙江省玉环市人民法院港南人民法庭庭长蔡亚妮与法官王夏霞再次踏上回访之路。此行的目的地是一个曾濒临破碎的家庭，而促使她们持续关注的，是一个六岁男孩渴望团圆的纯真笑容。 这起看似普通的离婚纠纷案件，折射出当前家事审判面临的深层困境。去年春天,王夏霞审理该案时发现,夫妻双方并无原则性矛盾,争执多源于家庭琐事和教育理念分歧。丈夫因不堪频繁争吵提出离婚,妻子考虑孩子年幼坚决反对。在这场成年人的情绪对抗中,年仅六岁的小新成为最无辜的受害者,母亲离家让他陷入深深的不安。 传统的家事审判往往止步于判决书的送达,但港南法庭选择了一条更具温度的司法路径。法庭在依法驳回离婚诉求的同时,向男方发出家庭教育指导令,要求其接受专业培训并妥善履行监护职责。该举措将司法裁判的刚性与家庭教育的柔性有机结合,为化解矛盾创造了条件。 更具创新意义的是,港南法庭与玉环市妇联、浙江开放大学玉环学院建立协作机制,引入专业亲职教育资源。在首期"家法码"亲职教育指导课程中,家庭教育指导师针对夫妻沟通方式、亲子关系维护等问题进行系统指导。这种将司法资源与社会力量相结合的模式,有效弥补了法院在家庭教育专业性上的不足。 课程结束后出现的一幕令人欣慰:原本处于冷战状态的夫妻双方,牵着孩子的手一同回家。这个细节背后,是专业干预对家庭关系的积极影响。然而,港南法庭并未就此止步。法庭将涉诉儿童纳入长期跟踪回访机制,通过定期电话联系和入户走访,持续关注家庭关系改善情况和儿童身心健康状况。 在春节前的回访中,法官不仅为孩子送上节日礼物,更重要的是按照回访评估标准与家长深入交流,提醒他们关注孩子在特殊时期的情感需求和心理波动。这种延伸至判决之外的司法关怀,说明了以人为本的审判理念。 从法律层面看,这一实践是对家庭教育促进法、未成年人保护法等法律精神的生动诠释。2022年实施的家庭教育促进法明确规定,人民法院在审理离婚案件时,应当对有未成年子女的夫妻双方提供家庭教育指导。港南法庭的探索,将法律条文转化为可操作的司法实践,为全国法院系统提供了可复制的经验。 从社会意义看,这种审判模式的创新回应了当前家庭结构变化带来的新挑战。随着离婚率上升,涉及未成年子女的家事纠纷日益增多。如何在尊重当事人婚姻自主权的同时,最大限度保护未成年人利益,考验着司法智慧。港南法庭通过建立多元化纠纷解决机制,在法律框架内寻找到了平衡点。 不容忽视的是,这一模式的成功离不开多方协作。法院、妇联、教育机构各自发挥专业优势,形成了保护未成年人的合力。这种跨部门协作机制的建立,为解决家事纠纷中的复杂问题提供了新思路。
这起案件反映出家事审判改革的价值取向：当法槌落下时，保护的不仅是法律关系，更是孩子的身心健康。从单纯裁断是非到主动修复关系，从法庭内延伸到社会面协同，新时代家事司法正在用温度与智慧践行"儿童利益最大化"原则。如何将个案经验转化为制度成果，将成为深化家事审判改革的重要课题。