一、事件回顾与警方初期调查 2025年8月，江西上饶市铅山县发生一起社会关注的失联事件。两名青年叶某斌与欧阳某某赴云南旅游后突然失去联系，随后被发现出现在柬埔寨电诈园区，引发网民广泛关切。围绕两人是否遭遇胁迫、被强制贩卖等传言在网络上迅速传播，舆论持续升温。2026年1月19日——铅山县公安局发布警情通报——确认两人已回国，并因偷越国（边）境和实施电信网络诈骗被依法刑事拘留。 为查清事实经过，公安机关组织力量开展调查，通过行程轨迹核查、证人走访、信息研判等方式，逐步还原两人非法出境的全过程。 二、非法出境轨迹的完整还原 警方调查显示，叶某斌与欧阳某某的非法出境大致经历两个阶段。 第一阶段发生在2025年7月30日。两人在云南普洱市边境地区首次尝试偷渡，被边防检查站工作人员依法拦截。边防部门随即联系两人家长，征询是否同意其出境。两位家长均明确表示反对，并请求协助劝返。随后，工作人员向两人说明非法出境的法律后果及境外诈骗风险，开展劝导工作。最终，两人签署知情承诺书，被送上返回普洱市区的大巴车。 但这次劝返未能阻止两人继续出境。三天后，两人自行改变行程，绕道前往广西百色靖西市。2025年8月1日，两人入住靖西市某酒店。8月3日下午，两人在酒店大堂与另外两名拟出境人员会合，四人乘网约车前往中越边境口岸附近。在“蛇头”组织下，两人非法偷渡进入越南，并继续向柬埔寨方向转移。8月6日上午，两人经由越柬边境进入柬埔寨境内。 三、驱动因素分析：自愿赴境外“赚快钱” 警方调查认为，两人在偷渡过程中未遭遇人身胁迫，系自愿非法出境。促使其执意前往境外的主要原因，是希望通过所谓“高薪机会”快速获利。 警方了解，两人均有电商行业从业经历，日常接触网络信息较多。2025年7月初，叶某斌曾多次向朋友提及“出境赚快钱”的想法。到案后，两人供述称，叶某斌在网上看到“高薪招聘背包客”广告后主动联系对方，对方承诺“佣金5万到10万”。高额回报对急于赚钱的两人形成强烈诱惑，也使其在被边防部门劝返后仍选择再次偷渡，最终走上违法犯罪道路。 四、网络诈骗陷阱的深层反思 本案折射出网络诈骗类“招聘”信息的隐蔽性与迷惑性。不法分子通过虚构高薪岗位，以高额佣金为诱饵，瞄准具备一定网络使用能力、又希望改善收入的青年群体，诱导其参与非法活动。这类信息往往表述直接、承诺诱人，容易让人降低警惕。 同时，案件也反映出部分青年对法律风险认识不足、对诈骗套路防范不强。即便在边防部门明确告知法律后果与有关风险后，两人仍选择冒险，说明面向重点人群的法治教育与风险提示仍有提升空间。 五、公安机关的应对与启示 公安机关在处置过程中依托联动机制推进工作，从家长报案、轨迹核查，到跨省调查、边境协作，再到案件侦办，各环节衔接紧密。边防检查站在首次拦截时及时劝返并开展法律宣讲，也为后续调查处置提供了重要支撑。 案件同时提示，需深入加强对网络诈骗类虚假招聘信息的治理。互联网平台应完善审核与巡查机制，及时发现并下架涉嫌虚假招聘内容。公安机关也应持续加大对电诈及其招募链条的打击力度，压缩不法分子的传播和组织空间。
该案再次敲响跨境犯罪防控的警钟，也促使社会反思：在数字经济时代，如何帮助青年树立理性职业观、营造更安全的求职环境，需要政府、学校、家庭协同发力。正如办案民警所言，“阻断犯罪链条不仅要靠边境的铁丝网，更要在年轻人心里筑起法律的防火墙”。