教育评价改革的目的不是为了制造新焦虑,而是要打破“唯分数论”的局面;让评价更好地帮助学生全面发展

最近,南方一些城市的小学在搞期末评价,这事儿引发了大家的关注,也让人看到了我国基础教育评价体系改革的深度。和过去那种只考课本知识、大家都按统一标准答题的模式不一样,现在有些学校开始用更开放、更有情境感的题目来考学生。他们想看看学生能不能用学到的知识去解决实际问题。比如语文考试里,老师让学生扮演小记者,设计采访提纲、整理信息还得写新闻稿;还有些题目以“水银体温计退市”这样的社会热点为背景,给学生提供不同形式的文本材料,让他们分析归纳、提建议还有设计标语。这些题都是把考试放进了复杂的现实环境里,逼着学生把不同学科的知识串起来用,锻炼批判性思维和创新表达能力。 教育界的专家说,这些做法可不是简单的“出难题”或者“求新花样”,主要是因为国家的教育目标变了。《深化新时代教育评价改革总体方案》出台后,基础教育阶段的教学和评价正从“只看知识点”转到“看能力素养”。传统的标准化考试虽然能保证公平性、检验知识掌握得好不好,但在衡量沟通协作和实践创新这些高级能力上就有点力不从心了。所以现在探索评价改革,其实就是想让老师在教学上跟着变一变,让学生不光是会背书,还得会学习。 不过任何改革刚开始都挺折腾的。有些家长看着新题型就开始担心难度太大、没法区分好坏,或者是不习惯没有以前那种全区统一排名做参考了。这说明大家在适应新的评价体系时心里没底。家长之所以焦虑,是因为太在意孩子的成长了,这也提醒我们改革的时候得更注重跟家长沟通。 健康的评价体系不能太单一。要是把核心素养全部塞到一张卷子上考,既不科学还可能给学生增加负担。所以改革得系统地来推进。对低年级的学生来说,评价应该多鼓励他们对学习感兴趣、养成好习惯;可以通过做游戏、讲故事、完成小任务等非正式的方式来评价他们,让他们在玩中学到乐趣。等到了高年级或者初中阶段,就可以慢慢引入项目式学习和探究式学习这种长期评价方式了;让学生围绕现实问题去研究一下深度内容,培养他们独立思考和团队合作的能力。 评价改革的目的不是为了制造新焦虑,而是要打破“唯分数论”的局面;让评价更好地帮助学生全面发展。以后对学生学习成果的评估会更多地在做项目、看书讨论和参加社会活动中进行。只要评价能更精准地发现学生的优点和进步点,它本身就能变成学生学习和成长过程中很自然的一部分。 教育评价改革关系到未来的育人方向,影响着千家万户的生活质量;从以前只关心“考了什么”到现在关心“学会了什么”再到关注“能解决什么问题”,这说明我国基础教育正往更高的品质发展。前面的路还得一步步摸索着走下去;需要老师们用科学的态度好好设计题目;还得家长和社会多理解、形成一股合力才行。只有这样才能熬过这段转型期的“阵痛”;共同打造一个尊重规律、滋养生命又能面向未来的好教育环境;为培养那些能担起民族复兴大任的人才打下坚实基础。