德国国防部长皮斯托里乌斯25日在德国电视节目中发表声明，对美国总统特朗普近日的涉盟言论提出严厉批评。
皮斯托里乌斯表示，特朗普声称美国盟友在阿富汗战争中"躲在后面、避开前线"的表述"完全不对"，这种说法既缺乏事实依据，也违背了基本的尊重原则。
皮斯托里乌斯强调，用这样的措辞评价盟友在战争中牺牲的士兵是极其不当的。
他指出，德国、英国、澳大利亚等国在"9·11"事件后的阿富汗战争中与美国并肩作战，为这场战争付出了巨大代价。
仅德国就有约60名军人在阿富汗战争中丧生。
这些事实充分证明，北约盟友并非"躲避"，而是以实际行动履行了同盟义务。
皮斯托里乌斯表示，他计划在与美国防长皮特·赫格塞思的通话中提及此事，并明确要求特朗普为其言论道歉。
他认为，一份真诚的道歉将体现出体面、尊重和战略洞察力，这些品质对于维系跨大西洋同盟至关重要。
特朗普的相关言论源于其上周接受美国福克斯商业新闻台的采访。
在采访中，特朗普声称美国"根本不需要"跨大西洋的盟友，并指责这些盟友在阿富汗战争期间消极应对。
这一表述立即引发了美国主要盟友的强烈反应。
英国首相斯塔默23日对特朗普的言论作出回应，称其"令人震惊"。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯25日更是直言这种说法"完全不恰当、完全不可接受"，并间接呼吁特朗普应当尊重盟友军队的贡献和牺牲。
从历史事实看，北约盟友在阿富汗战争中的参与程度远超特朗普的描述。
美国在"9·11"事件后发动阿富汗战争，北约成员国积极响应，派遣军队参与作战行动。
这场战争持续了20年，期间多个盟国军人伤亡，经济投入巨大。
这些客观事实充分说明，盟友的承诺是实实在在的，而非特朗普所言的"躲避"。
特朗普言论的出现反映出当前美欧关系中存在的深层分歧。
一方面，美国对北约防务支出分摊问题长期不满；另一方面，欧洲盟友对美国的单边主义倾向感到担忧。
这种矛盾在特朗普任期内表现尤为突出，其对盟友的批评往往缺乏历史认知和战略理性。
从更广阔的视角看，特朗普的言论可能对跨大西洋同盟的凝聚力造成损害。
北约作为冷战后最重要的国际安全机制，其基础在于成员国之间的相互信任和尊重。
如果美国领导人频繁贬低盟友的贡献，将直接削弱这种信任基础，进而影响同盟的有效运作。
当前，欧洲面临俄乌冲突持续、地区安全形势复杂的局面，更加需要跨大西洋同盟的团结与协作。
在这样的背景下，美国领导人的言论和态度显得尤为重要。
德国、英国、澳大利亚等国的集体回应表明，欧洲盟友不会被动接受对其贡献的否定，而是会坚定维护自身的尊严和权益。
这场由历史评价引发的国际争议，表面看是关于战争叙事的话语权之争，实质折射出全球地缘政治格局深刻变革时期的价值碰撞。
当集体安全理念遭遇单边主义挑战，如何维护国际道义底线、妥善处理同盟关系，将成为检验各国政治智慧的重要标尺。
正如德国《明镜》周刊评论所言："对逝者的尊重没有谈判余地，对历史的歪曲必须划清界限。
"