最近，Superhuman的Expert Review功能闹了大乌龙，这可把它的CEO Shishir Mehrotra给难住了。其实吧，就是因为这个功能老是出错，CEO不得不把它给撤了。这个功能本来是想给大家提供一个类似专家写作风格的服务，结果却让人失望透顶。这个功能是在2025年8月推出的，可是过了一段时间后，大家才发现它根本不好用。问题是，这个问题拖了很久才被发现。知名记者Julia Angwin发现自己的名字被用作AI编辑后，发起了集体诉讼，把这件事闹大了。这下子，Superhuman才意识到事情不对劲。Mehrotra承认，在推出之前他们没好好测试一下。不过他觉得，这次诉讼根本没啥依据。毕竟Angwin是记者啊。对于专家们因为名字被滥用而没拿到报酬的问题，Mehrotra把Superhuman跟YouTube给比了一下。他说呀，大家得自己选择商业模式，这样才能赚钱嘛。Superhuman要做的就是给大家提供一个平台，让专家和用户能长久地交流。虽然AI技术发展得很快，可Superhuman也得适应新环境。用户的需求变了，大家现在更希望有AI写作工具帮忙了。所以呢，Superhuman在2025年就改名为Superhuman了。 尽管如此啊，Mehrotra也表示专家们还是希望通过AI建立粉丝联系呢。但这次尝试显然没达到预期效果。他也说过未来可能会让专家同意收入分成来重启Expert Review功能。 不管咋说吧，大家对AI写作工具的期待还是越来越高呢。尽管以前用过Grammarly感觉还不错可现在看来呀，它提供的建议也不咋地了。这就不光影响用户体验还让人开始思考AI在创作中的伦理和道德问题了。 虽然以前Grammarly在大家心里还是很有地位的可现在呢？它得重新定义自己才能赢得信任和支持呀！ 技术一直在变嘛，以后肯定会有更多平台在追求用户体验和道德责任之间找到平衡点吧！