2024年的宠物市场规模已经冲到了3002亿元，规模增速也达到了7.5%。在中国合肥安徽，就读于高校的小明最近就被这波“宠物经济”给坑了。本来只想简单地领养只小猫，结果居然背上了24个月的分期付款债务。虽说每月才付398元，但最后一算总账，9500多元的开销远超那只猫的实际价值。这种让人啼笑皆非的经历发生在3月24日，北京青年报也把这事给曝光了。 越来越多的城市青年和空巢老人把宠物当成了情感寄托，这让围绕猫狗的“它经济”越做越大。为了在激烈的竞争中活下去，线下宠物店想出了不少新招数，“免费领养”就是其中一种。但天底下哪有这么好的事？实际上，“免费领养”后面藏着分期付款、高价宠物用品这些大坑。商家把猫放在透明展柜里养着吸引人眼，等你动心了就会给你推“宠物粮保障计划”或者“无忧养宠计划”。这些方案说白了就是分期买饲养用品的“宠物贷”，有些甚至还跟征信挂钩威胁你。 黑猫投诉平台上有几千条想解除“猫贷”的请求，说明这种模式已经非常普遍了。它把宠物交易拆成了“赠送+卖东西”的合同。虽然表面上是领养，但消费者必须一直付钱买东西，实际上还是买卖关系。商家这么做是为了钻动物防疫法的空子，还把纠纷变成了履约的问题。很多消费者是因为相信公益才签的协议，商家就用格式条款来逃避责任。比如定了死规矩说死了也要继续还钱，或者只能在它的小程序里买东西。 要想把这些消费陷阱给管住，就得建立起“预防—监管—救济”的一套完整制度。监管部门得先把“领养”的法律属性给搞清楚，把捆绑销售的行为都给管起来。建议实行“协议备案制”，强制商家说明宠物来源、健康状况还有消费条款。消费者自己也得多长个心眼，别光盯着“免费”这两个字看。领养前先查查人家的资质，合同条款得仔细读一遍，特别是分期付款和违约的条款。发现问题及时找消协或者市场监管部门投诉。 对于那些已经被坑的消费者，依据《民法典》第151条显失公平的规定可以主张撤销合同。“免费领养”本来应该是公益跟善意结合的好事，但因为有些商家只想赚钱把它变成了陷阱。倡导文明养宠的好理念变成了骗人的手段，既伤了消费者的心也让大家都不再相信了。只有法律监管、行业自律还有消费者理性配合起来才行。这样爱心才能不被算计回去，公益才能回归本来的样子。只有每只宠物都能找到真正爱它的人，每一份善意都不被辜负了，宠物经济才能健康地发展下去。（胡欣红）