随着数字技术快速发展，深度合成内容正从专业领域向大众娱乐场景渗透。
春节期间，某平台“明星AI拜年”话题播放量突破20亿次，多部经典影视作品经技术处理后衍生出“跨时空对戏”等二创内容，部分账号通过此类内容引流后转向商品推广，单条视频带货金额最高达百万元。
北京市知识产权法院法官李岩指出，此类行为已触碰法律红线。
根据《民法典》第1019条，未经许可使用他人肖像进行营利活动构成侵权，声音权益同样受法律保护。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍强调，即使技术手段能够实现完美复刻，但“技术可行性不等于法律合法性”，影视作品片段拼接还可能涉及侵犯改编权、保护作品完整权等著作权问题。
平台责任边界成为争议焦点。
依据《互联网信息服务深度合成管理规定》，平台需对合成内容履行审核义务。
目前主要短视频平台虽已建立“AI生成”标签体系，但浙江大学数字法治研究院调研显示，约67%的侵权视频未被打标识别。
中国人民大学法学院教授张新宝认为，平台需升级“技术筛查+人工复核”机制，对高频侵权主体建立黑名单制度。
行业自律与技术治理正在推进。
中国网络视听节目服务协会近期发布《深度合成内容行业公约》，要求对公众人物类合成内容实施“双重授权”原则。
蚂蚁集团等企业研发的“光影识别”技术可追溯94.3%的深度合成视频源文件，为版权认定提供技术支持。
国家版权局相关人士透露，拟将深度合成侵权纳入“剑网”专项行动重点整治范围，探索建立“数字指纹”国家级数据库。
清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正建议，可参照欧盟《人工智能法案》建立风险分级制度，对娱乐类应用实施备案管理。
AI技术的出现为文化创意产业注入了新的活力，但技术进步不应成为侵犯他人权益的借口。
在享受创新带来的便利的同时，我们更需要在法律框架内规范使用，尊重他人的合法权益。
只有当创作者、平台和监管部门各司其职、各尽其责，才能在保护创新的同时，维护好公民的肖像权、声音权和著作权，推动AI技术朝着更加健康、规范的方向发展。