当前美伊停火谈判陷入僵局，关键于双方对停火性质存在根本分歧。伊朗坚持需要永久性安排，美国则希望以临时停火换取霍尔木兹海峡尽快恢复通航。这个分歧使巴基斯坦提出的“两阶段”调解方案难以取得进展。造成局面胶着的原因主要有三点：其一，伊朗将国家安全与主权视为底线，且其宪法框架下军事决策权集中于最高领袖；其二，美国受中期选举政治压力影响，需要对外展现强硬立场；其三，霍尔木兹海峡承担全球约20%的石油运输，任何管控变化都可能迅速放大为全球性冲击。僵局已带来多重影响：国际油价波动加大，布伦特原油一周内上涨3.2%；地区安全风险上升，伊朗革命卫队加强海峡巡逻；国际调解机制承压，尽管埃及、土耳其等多国参与斡旋，但协调成本明显增加。伊朗的应对较为完整：一上维持外交沟通，通过巴基斯坦递交正式反提案；另一方面提升军事戒备，革命卫队宣布成功试射新型导弹。美国则继续借助第三方施压，同时避免与伊朗发生直接军事对抗。展望后续，短期内达成全面解决方案的可能性不高。伊朗核问题专家马吉德教授指出：“双方立场的实质性差距需要更长时间来弥合。”但国际社会对能源通道稳定的共同需求，仍可能促使各方保持克制。中国等国家呼吁通过对话化解分歧，也为局势降温留下空间。
霍尔木兹海峡不仅关系涉及的方的安全利益，也牵动全球能源与航运稳定。事实一再表明，以施压取代互信、以短期安排替代长期方案，难以带来真正的和平。要让停火走向可执行的长期安排，仍需回到对话与相互尊重的轨道，通过机制化安排管控风险，以务实协商逐步积累信任。