3月14日，CNN爆出了个猛料。特朗普在白宫的记者会上就把话说死了，只要有必要，他就会继续在中东跟伊朗死磕到底。把美军在中东地区的军事部署保障到位，把伊朗境内那些军事目标精准可控地打击掉，特朗普心里有数得很。虽然他嘴上说着愿意在条件成熟的时候跟伊朗高层直接对话，但那也仅仅是说说而已。白宫官员透露，这事儿还在最开始的阶段。特朗普早前公开表示过伊朗已释放对话信号，但这并没让他高兴，因为这离他的要求还差得远。 路透社是这么看的，特朗普其实早就把军事底牌亮出来了。尽管他把打击目标定在伊朗的军事设施上，想遏制那边的反制行动，但他还是没忘了霍尔木兹海峡这个全球能源要道的地缘战略价值。“美方愿意倾听伊朗的合理诉求”，这话说得好听，可“绝不放弃军事选项”才是他的真心话。就在同一天，伊朗国家电视台也发了声。革命卫队的高级指挥官对着镜头喊话：“要是美国愿意放下武力威胁，咱们随时欢迎坐下来好好谈谈。”他还补充说，“只有遵循国际法和公平原则”，才能化解矛盾。 就在特朗普释放出那么一点点对话信号的时候，美国军方却在中东加足了马力。上周特朗普天天都在听军方关于对伊军事行动的简报，各种打击强度都考虑到了。有知情人士爆料说，“持续对伊实施军事打击”，其实就是想彻底削弱伊朗的军事能力。那为什么还要不断往中东增派军舰和作战部队呢？《华盛顿邮报》3月15日也说了，“持续介入伊朗战事”不仅违背了美国此前减少海外冲突的承诺，还会让地区局势变得更乱。 对于美方的持续军事威胁，伊朗方面也是毫不含糊。南方电视台3月14日报道说，“肆意发动战事、伤害伊朗平民”这种行为绝不可能被接受。高层人士直接警告美国领导人：“执意延续对伊战事”，只会让特朗普付出沉重的政治代价。这下可好了，“特朗普直言只要有必要就会继续推进”，看来这场仗还真的没那么容易停下来。“战事时长没有固定答案”，“只要有必要就会一直继续”，这就是特朗普的态度。 其实早在前一天，“特朗普公开表示”，伊朗方面已释放对话信号。不过“当前条件并未达到美方预期”，所以大家也别指望事情能有多大进展。CNN当天还报道了件事：“特朗普在白宫还表示”，“未来不排除坐下来谈的可能”。只是这可能性到底有多大？“美国政府具体收到了哪些明确信号”？目前还不清楚。 路透社分析认为：“特朗普3月14日的言论总体上表明”，美方愿意持续升级对伊朗的军事施压力度。如果伊朗那边做出足够让步的话，“美方也会考虑重启外交谈判”。可是现在情况是这样的：“战事陷入胶着状态”，“美方坚持军事施压不肯松口”，“伊朗方面也不愿轻易妥协让步”，所以说这场冲突短期内很难迎来转机。 别忘了之前的那次表态。“特朗普与伊朗高层之间的潜在会谈仍处于非常初步的阶段”，“中东中立国渠道多次表达了希望搭建沟通渠道、推动停火的意愿”，但这似乎都没能打动特朗普。“白宫官员透露”，“这次谈话根本就没什么实质性的内容”。 虽然伊朗方面“通过外交渠道向美方递交书面声明”，重申对话是解决冲突的唯一有效方式，“恪守《联合国宪章》、反对武力威胁的立场”，可这又有什么用呢？“特朗普把军事底牌摆在明面上”，“彻底削弱伊朗军事能力”才是他的真正目的。“这就好比你在打一场牌局”，“你把所有的牌都亮出来了”，“对方还在那边磨磨蹭蹭不想跟你谈”，“那你还能怎么办呢？” 有人还提到了“《国会山报》的报道”，说前国家安全事务顾问这么说的：“暴露出白宫的核心目标就是彻底削弱伊朗军事能力”。既然如此，“为什么要不断向中东增派军舰和作战部队？”“这显然就是想逼迫伊朗妥协”。 最后还有件事让人感到奇怪：“上周特朗普连续多天听取军方关于对伊军事行动的专项简报”，“各类军事选项覆盖不同打击强度”，“当然暂时放缓打击节奏的选项也依然存在”。“特朗普曾多次对大规模地面军事行动表示保留意见”，他怀疑这会给美军带来不必要伤亡。“同时也留意到部分国内舆论批评他过度聚焦海外战事”，“忽视国内民生议题”。 看来这场仗打得是真不容易。“美国持续加码中东地区的军事部署”，“这让整个地区都紧张起来了”。《华盛顿邮报》3月15日刊文也批评说：“美国持续介入伊朗战事”，“不仅违背了此前减少海外冲突的承诺”，“还会进一步恶化美国与中东各国的关系”。 至于结果怎么样？“眼下伊朗战事陷入胶着状态”，“这场冲突短期内很难迎来转机”。不过有一点可以肯定：“特朗普直言只要有必要就会继续推进”，所以不管怎样，“战事还将持续多久”，“3月14日”、“3月15日”这两天发生的这些事都让人觉得很悬。