维辰在3月9日那天提到，最高人民法院和最高人民检察院给全国人大递上去的工作报告，里面既提到了缅北“四大家族”犯罪集团头目的死刑判决这种大案子，也提到了地铁抢座、拉架这种老百姓身边的小事，还提到了“人肉开盒”和AI幻觉这样的新问题。这份报告既看得到大家的“心事”，也用了不少智慧去应对社会上的“新事”。 说到“心事”，比如2025年百度副总裁的女儿被“开盒”这件事让公众很担心隐私安全。这次最高法和最高检的报告都提到了两个年轻人恶意“人肉开盒”被判刑的例子，这就是对网友们忧虑的一种回应。这种敏锐的观察力，是因为司法机关用心去体察百姓的需求。现在互联网和人工智能技术发展很快，新的违法犯罪也多了起来，给治理带来了很大挑战。以前“两高”的报告强调惩治“按键伤人”、“按键杀人”，今年又特意提到要打击“人肉开盒”这种网络暴力犯罪，这是在告诉大家网络空间可不是法外之地。 再来说说“新事”。比如技术创新和风险怎么规范，就是考验治理智慧的时候了。最高法的报告里有个案例：某个生成式AI提供的服务出了差错，研发者已经尽了注意义务，也没实际损害原告权益，法院就认定不侵权，给科技创新留了些容错空间。还有酒后使用智能驾驶的例子，明确说喝醉了还开辅助驾驶功能的人要担刑事责任，这就是告诉大家智能驾驶不是醉驾的挡箭牌。面对AI出错要不要负责、“智驾”出事谁负责这些问题，我们要把法律责任的边界说清楚。 这份报告把司法温度转化成了社会治理效能，让公平正义多一些、老百姓的心事少一些。这样的做法既有温度又有高度。