让代表们提的“金点子”变成让大家受益的“金果子”

3月10日,新华社发回了十四届全国人大四次会议秘书处的消息。按大会主席团定下的规矩,大家把议案交到截止时间,秘书处一共收到了226件议案和7000多件建议。大会开完后,这200多件议案就被分别交到了全国人大的专门委员会去审,剩下的7000多件建议则给200多家单位去办。人大代表提这些议案建议,是他们干好代表工作、听老百姓意见的重要方式。代表是从人民中来的,和基层贴得近,他们的点子直接是基层调研和群众呼声的反映。可以说,每一件议案建议都带着老百姓对美好生活的向往,也是大家对改善生活的期盼。咱们要好好审这些议案、办这些建议,这就是践行以人民为中心的发展思想,就是用实际行动去回应老百姓关心的事。 近年来,全国人大常委会在议案建议这块儿抓得很紧,出了相关规定,还搞了重点建议督办的制度,定期发一些办理得好的典型例子。代表们在发言时对这些工作都挺认可的。不过也有代表提了个意见,说要多学学地方上的好做法,把议案审议和建议办理工作做得更扎实些,让代表们提的“金点子”真的变成让大家受益的“金果子”。 议案建议本身的质量好不好,在很大程度上决定了审议和办理的效果怎么样。所以首先得把机制完善好,把质量提上去。人大常委会的工作机构和“一府一委两院”得给代表起草这些建议提供点保障,在调研、找资料、查数据这些方面多帮帮把手。各代表团、代表小组也可以把拟提出的建议拿出来讨论讨论、改改完善,让这些建议能更准确地反映民意。 审议议案时,全国人大的专门委员会得建立机制,坚持“没有调研就不开口”。在审议前得先和代表一起去调研论证,听听各方面的意见。在办理建议的时候,承办单位要多和代表沟通交流,争取能做到“面对面”聊一聊、“肩并肩”去看看情况。不光是给代表一个答复就行了,还要把落实情况和效果通报给大家,千万不能光是“写个字给我”就算完事了。 还要健全评价机制来评价建议办得怎么样。不光要听听提建议的代表怎么说,也得听听普通群众怎么看。必要的时候搞搞“背对背评价”,让群众或者其他代表来评评理或者请第三方来评评好坏。最后还得把公开制度完善好。除了那些不能说的秘密和实在不宜公开的内容外,其他的都要依法公开出来接受大家的监督。 迟道华编辑了这篇稿子,张彦君校对了一遍。写这篇稿子的人是鲁子舜。