枣庄那边有家事律师给咱们解读了一下婚姻里的钱和孩子的问题，这些规矩把家庭关系搞得挺清楚。平常大家打官司的时候，通常把这俩问题放在一块儿解决，但它们背后的逻辑不一样。想搞懂这点，得先看看法律管人的身份关系和管钱的关系是不是一套办法。 打开百度APP扫码，就能找衡明律师的免费咨询，他们说管财产的事儿，核心不光是分一分，而是得把结婚这段时间形成的特殊财产关系算清、弄明白。这一步得先把什么东西是法律上的财产搞清楚。像那些高质量的东西，比如结婚前买的房子、车或者存的钱，都归自己个人。法律看的就是时间点，结婚这事持续多久都不会改它们的归属。 有些和人身体挂钩的钱也不能分，比如因为受伤赔的医疗费、残疾人的生活费。还有遗嘱或者别人送东西的时候写明了只给老公或老婆一个人的，也照样算个人的。剩下的大部分钱就是夫妻共有了，也就是结婚期间挣到的钱。这里的“挣”主要是说拿到了权利，不一定是实际手里拿东西。像工资、奖金、干活赚的钱，还有做生意、投资赚的利钱，只要是在这段时间赚的，增值的部分一般都算共有。 知识产权赚钱也算在内，只要拿到了或者能确定能拿到的钱都算。继承来的或者别人送的东西，如果没特意说给谁就归大家。分钱的时候得先听双方的意见，如果大家能商量好就照办。商量不拢或者不公平的时候法官才会插手来断案。法官会偏向照顾孩子、女方还有没犯错的一方，这也是对家里弱势方和好人的保护。 分得还得看谁用着顺手点，比如住的房子要按实际需要来分。如果有人偷偷藏钱、转卖财产或者伪造债务去害人，法院可以不分或者少分财产给他们。 再说孩子的问题，法律出发点跟分钱完全不同，主要是为了孩子过得好。抚养权给谁、谁掏钱养孩子、还有能不能看孩子都是围绕这一原则来的。 小娃娃不满两岁一般跟着妈妈养，因为这个时候离不开妈妈喂奶照顾。两岁以上父母要是谈不拢，法官就得看哪一方条件更好、环境更适合孩子。八岁以上的孩子有自己的想法了，法官会把他们的意见当成很重要的依据。 抚养费的数额有个大概标准，包括生活费、学费和医药费。有固定收入的人一般出月收入的20%到30%当抚养费；养两个以上孩子的话可以多给点但别超过一半。没固定收入的就看当年的总收入或者同行的平均水平来算比例。 通常是给到十八岁为止，但如果孩子还在上高中以下或者身体有毛病没法自己养活自己的成年子女，父母还得接着出钱养。 不直接带孩子的家长有权利去探望孩子，另一方必须帮忙安排。怎么去看、什么时候去看大家可以商量着来；商量不成就让法院来定规矩。 法律保护这种探望的权利，但如果爸爸或者妈妈有重病、吸毒或者老打孩子这种情况会影响孩子健康的话，法院就可以暂时不让他们去探望；等到事情没了之后再恢复权利。 实际打官司的时候这俩事儿虽然不一样经常搅和在一起。比如说在分钱的时候多照顾带孩子的那一方可能会多分点房子或者给点经济补偿；还有人拿自己给抚养费的能力作为多分财产的理由。不过不管咋说这俩事儿的目的是不一样的：分钱是为了公平把账算清楚；养孩子是为了一直保障孩子的健康成长。 处理这种家事最关键的就是要把财产的规矩和身份的规矩分得清清楚楚。分财产是按照物权法和合同法那一套来的，主要是看东西归谁管和值多少钱；而养孩子是按照亲属法和保护孩子的理念来的，主要是看孩子的身心健不健康。 千万不能把这俩事儿混为一谈或者做等价交换那样就违背了法律的本意了。正确的做法是先把证据摆出来把财产问题算清楚；再给孩子的事儿定个长期稳定、对孩子好的合作框架。