中央通报形式主义问题 坚决纠正错位政绩观 数据造假祸害发展必须遏制

中央纪委国家监委与中央办公厅联合发布的这份通报,将矛头直击基层治理中的顽瘴痼疾。

通报披露,某省三个县区为跻身"全国百强县"榜单,竟动用财政资金向第三方机构支付高额"技术服务费"调整评价数据;东部某市为完成招商引资指标,要求企业虚报投资金额,甚至由政府部门代为伪造合同文本。

这些行为严重违背了党中央关于杜绝形式主义、为基层减负的决策部署。

深入剖析问题根源,既有考核评价体系设计不够科学的外因,更暴露出部分领导干部政绩观严重错位的内因。

一些地方主政者为追求短期政绩,将经济数据、排名位次视为个人晋升筹码,形成"数字出官、官出数字"的恶性循环。

某智库研究显示,近五年全国各类商业性评比榜单数量激增300%,部分机构以"付费调整排名"为盈利模式,与数据造假形成利益共生链。

这种虚假政绩的危害呈多重叠加态势。

从治理层面看,失实数据导致宏观决策出现偏差,去年某省因虚报工业产值导致产能过剩行业补贴错配,造成数亿元财政资金浪费。

从社会影响看,造假行为严重损害政府公信力,某地"注水GDP"事件曝光后,当地企业投资信心指数骤降15个百分点。

更值得警惕的是,层层加码的考核指标迫使基层干部将60%以上精力用于应付检查报表,严重挤占服务群众时间。

针对这一沉疴,中央已打出组合拳。

一方面健全"三评一榜"清理机制,今年将取消326项无谓评比,建立全国统一的企业数据直报系统,从技术上阻断造假链条。

另一方面强化政绩考核导向,在省级领导班子考核指标中,民生改善、生态保护等"潜绩"权重提升至45%。

多位受访专家指出,新修订的《统计法实施条例》首次明确"数据造假终身追责",其震慑效应正在显现。

从长远看,根治数据造假需构建"制度—文化"双重防线。

北京大学政府管理学院近期调研显示,在试点"绿色GDP"核算体系的地区,干部政绩观正向"质量优先"转变。

随着高质量发展理念深入人心,那种靠数字游戏博眼球的做法必将失去市场。

正如通报所强调:"真正的政绩要写在群众笑脸上,刻在时代答卷中。

" 数据的真实,关乎决策的科学;政绩的真实,关乎治理的底色。

对“花钱上榜”“数据美颜”必须保持零容忍,既要斩断弄虚作假的利益链条,更要把考核指挥棒拨回到为民造福的方向。

唯有用脚踏实地的工作、经得起检验的成果,才能赢得群众口碑,也才能让发展更稳、更实、更长远。