在数字技术重塑文化生产方式的背景下，关于语言本质的讨论再次引发跨学科关注。美国纽约大学德语系副教授莱夫·韦瑟比近期出版的一部理论著作认为，围绕大语言模型的争议，暴露出人文学科在有关理论上的滞后：反对者多坚持以“人类中心主义”理解语言，支持者又容易滑向技术决定论，两种立场都没有真正回应语言作为一个相对独立系统的关键特征。
大规模语言模型带来的变化，表面上涉及写作与教育方式，深层则指向语言观与知识观的重新校准；韦瑟比以结构主义为支点提出的观点提示人们：与其把问题简化为“人胜于机”或“机胜于人”的二选一，不如回到语言作为系统的生成机制本身，正视技术如何改变意义生产的条件。在文化结构与计算结构加速交织的当下，重整人文研究的概念工具与方法路径，或将成为理解当代世界的一条关键线索。