福建灵川法庭这边，2月19日发生了一件挺闹心的事。有个老太太骑自行车拐弯，没留神撞翻了。对面正好有俩初中生骑电动车路过，眼瞅着这老太太倒地上了，就想把人扶起来。哪成想，交警最后定这俩学生也是“次责”，而且老太太把这俩学生的家长给告了，张口就要索赔22万元。 这其中一位初中生的妈妈郑女士事后跟我说，当时老太太是在避让一辆白车时身体向右偏，重心没稳住才摔的。她女儿和另一个孩子看到老人倒了，先是犹豫了一下，后来另一个孩子说“那就扶呗，又没事”，她女儿才上去把人搀起来。结果责任认定下来，说她女儿的行为对事故有影响，就给判了“次责”。现在被人索赔22万元，家长觉得接受不了。 她说女儿本来是学雷锋做好事的，现在却因为帮忙被追责，不光家里压力大，孩子心里也留下阴影了。听说这案子定在2月26日上午在灵川法庭开庭审理。 这事在网上也是吵翻天了。有的网友觉得电动车没靠右行肯定有责任，要索赔22万确实有点太狠了。期坯郎就说街道那么宽，就算没做到行车靠右也不至于担30%的责任吧。Lawlex看视频发现老太太是因为避让两个小女孩才摔倒的。南LanQY分析得更细：老太太是避让白车后回头看见俩女孩骑车出来才被吓到摔倒的。 他不明白电动车连个剐蹭都没碰到怎么也算次责呢？22万只是起诉要的钱数，真要赔下来可能也就几千块。如果街灯熄灭就说视频里清楚显示孩子来之前老人就有摔倒的势头。听风吹雨似年年也觉得那两个女孩速度不快也没急刹。 编辑是奕然，责编是窦薇，最后签的是甘露。