美国最高法院2月20日以6比3作出裁决，认定《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收大规模关税。这个结果对特朗普政府的关税政策构成重要法律挫折。裁决公布后，该案核心原告、总部位于伊利诺伊州的益智教育玩具公司Learning Resources首席执行官沃尔登伯格公开表示，要求政府退还被非法征收的关税款项。沃尔登伯格在接受媒体采访时指出，最高法院的裁决印证了其诉讼主张。他强调，政府掌握向企业征收关税的完整记录，包括征收时间、金额和具体项目，因此不存在所谓“技术障碍”无法退款。“那是我们的钱，他们非法拿走了，就必须归还。”沃尔登伯格表示，不会因为政府称退款程序复杂就放弃追讨。
这场关税诉讼不仅关乎企业经济利益，也成为对美国三权分立运作的一次现实检验；当行政权力试图突破法律边界时，司法裁决及时划定了底线。但如何在贸易政策的灵活性与法律确定性之间取得平衡，如何在全球化放缓背景下推动更公平透明的国际贸易规则，仍是各国共同面临的难题。此案后续进展，或将成为观察美国政策纠错机制能否有效运转的重要窗口。