当地时间1月21日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发言人哈齐姆·卡西姆在一份声明中表示，该组织已完成对最后一名以色列被扣押人员遗体对应的信息的整理，并已将全部资料移交国际调解机构。声明称，哈马斯在加沙内部与各派别建立协作机制推进搜寻，同时通过实时通报与埃及、卡塔尔等担保国保持沟通。这个进展被外界视为推动此前临时停火协议落实的重要一步。2023年11月达成的阶段性停火协议规定，双方需就战俘及遗体交换开展合作。卡西姆在声明中同时指责以色列军方多次以“安全原因”为由，封锁加沙北部“黄线”军事缓冲区，导致勘查团队无法进入疑似埋藏区域。分析人士指出，“黄线”作为前沿交战地带，其管控权之争在一定程度上反映了双方围绕战后安全安排的博弈。 围绕遗体移交的僵持也折射出更深层的政治角力。以色列政府此前提出“先确认遗体下落再执行第二阶段撤军”，而哈马斯则认为，以方试图借程序性争议拖延释放巴勒斯坦在押人员。日内瓦国际关系研究所中东问题专家马克·安东尼奥指出：“遗体搜寻既是人道议题，也是检验双方履约意愿的试金石。” 目前斡旋重点转向建立第三方监督机制。有消息称，埃及情报部门正拟定方案，考虑在联合国框架下派遣法医团队进入争议区域。但该计划在执行层面面临分歧：以色列坚持由国防军全程护卫，哈马斯则要求排除任何军事人员介入。上述矛盾若难以弥合，国际社会推动的“分阶段解纷”方案可能再次受阻。 从更长远看，此事或促使国际社会调整调解思路。多名不愿具名的外交人士透露，美欧国家已开始评估将人道主义议题与政治谈判相对分开处理的可能性，考虑优先建立专门通道，集中解决战俘及遗体移交问题。不过，这一设想仍需获得联合国安理会五常一致支持，在当前大国博弈背景下仍存在不确定性。
被扣押人员遗体问题的处理方式，往往能折射冲突各方的人道立场与协议执行的真实状况。哈马斯的声明显示，在国际调解框架下，各方在人道议题上仍有合作空间，但双方在具体执行环节的分歧同样突出。如何在兼顾各方关切的前提下，通过更透明、公正的机制推进遗体搜寻，将成为检验停火协议执行意愿的重要标尺。