近日，一起涉及公立医院与上市企业的医用耗材采购合同纠纷引发市场关注。麦克奥迪（300341）发布公告称，其控股子公司辽宁麦克奥迪医疗器械有限公司因沈阳市第六人民医院长期未支付货款，已正式向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，要求对方支付欠款及有关违约金合计3.2亿元。 据了解，辽宁器械与沈阳六院于2022年10月签订《采购合同》，约定由前者向后者供应医用耗材，并明确了付款方式。辽宁器械在合同履行期间持续供货，但自2024年4月起，沈阳六院未能按期付款。尽管辽宁器械多次催收，但问题始终未得到解决，最终该公司于2025年9月终止供货并解除合同。 此次纠纷的核心在于公立医院的资金周转问题。近年来，多地公立医院面临财政压力，部分医疗机构因医保结算滞后或财政拨款不足导致应付账款积压。沈阳六院作为三级专科医院，其资金链紧张可能反映了当前医疗体系中的深层次问题。 从财务影响来看，麦克奥迪已初步计提5255万元资产减值准备，预计将减少归母净利润3053万元。尽管2025年前三季度公司实现收入10.99亿元，净利润1.44亿元，但此次诉讼若无法妥善解决，可能对公司现金流及未来业务拓展造成一定冲击。 法律专家分析指出，此类案件的关键在于合同条款的明确性及执行情况。若辽宁器械能够提供充分的履约证据，其在诉讼中占据优势的可能性较大。但考虑到公立医院的特殊性，最终解决方案可能涉及协商调解或分期偿还。 未来，此类纠纷或将成为医疗供应链领域的新焦点。随着国家对公立医院财务管理的逐步规范，医疗机构与企业间的合作模式有望更优化，以减少类似矛盾的发生。同时，相关企业也需加强风险评估，尤其是在与公共机构合作时完善合同保障机制。
医用耗材供应链关系医疗服务稳定性和企业经营发展；在处理纠纷的同时，更应推动合同管理、支付机制和风险防控体系的完善，形成权责明晰的合作生态，避免“拖欠—停供—诉讼”的恶性循环，为行业提供可持续的制度保障。